Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 18 mars 2025, n° 2025012758 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012758 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 18 mars 2025 Chambre 2-3
SAS à associé unique V.I.P SERVICES [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [Y] [D], [Adresse 1], représentante légal, absente.
* SELAS ETUDE [G][X] en la personne de Me [G] [X], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 21 septembre 2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS à associé unique V.I.P SERVICES devant être clôturée le 19 septembre 2024.
Sur requête déposée au greffe le 13 février 2025, la SELAS ETUDE [G][X] en la personne de Me [G] [X] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 18 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente de décisions suite à une action en responsabilité pécuniaire et sanctions commerciales en cours.
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique V.I.P SERVICES
[Adresse 2]
Activité : Toutes activités de services de conciergerie privée.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 851241646 Fixe au 18 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. André Bélard, juge-commissaire.
Maintient la SELAS ETUDE [G][X] en la personne de Me [G] [X] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 18 mars 2025 où siégeaient : M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Jean Louis Gruter, président, M. Patrick Armand, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier. La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Adoption ·
- Interdiction
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Examen ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Purger ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Bretagne ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Associé ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Banque ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Minute ·
- Remise ·
- Mise à disposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Bilan comptable ·
- Pierre ·
- Comptable ·
- Redressement
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Gérance ·
- Provision ·
- Affectation ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Assignation ·
- Honoraires
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prix unitaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Transport ·
- Solde ·
- Montant ·
- Facturation ·
- Demande ·
- Commande
- Période d'observation ·
- Ingénierie ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Structure ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution
- Ordonnance de référé ·
- États-unis ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Dernier ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.