Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 19 mai 2026, n° 2026002735 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2026002735 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002735
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 19/05/2026 et même composition pour le délibéré.
Madame M. J. BOUSCAYROL
: PRESIDENT
Monsieur L. BOURGUIGNON Monsieur J. POEY Maître C.HOUZELOT
: JUGES : GREFFIERE
Jugement prononcé sur le siège le 19/05/2026.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
EDEN EXPERT & CO (SARL) [Adresse 1] 851 825 489 COMPARANT EN PERSONNE
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE
En présence de : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [D] [M] -EDEN EXPERT & CO (SARL)
Attendu que par jugement en date du 22/04/2025 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de EDEN EXPERT & CO (SARL) et a désigné les différents organes suivants : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [D] [M] -Juge-commissaire : Monsieur J. CHARRIER -Chargé d’Inventaire : SCP CAVALIER – JOVE
Que conformément à l’article L.631-15 et L.621-3 du code de commerce, le tribunal a fixé la période d’observation à 6 mois avec un rappel à deux mois.
Vu la convocation faite à EDEN EXPERT & CO (SARL) d’avoir à comparaître à l’audience du 19/05/2026 en vue de vérifier les capacités financières de l’entreprise.
Vu le rapport du juge-commissaire.
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le débiteur dispose des capacités financières suffisantes et de la trésorerie nécessaire au maintien de l’activité.
Le tribunal en prendra acte et ordonnera le maintien de la période d’observation.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure,
Ordonne le maintien de la période d’observation de EDEN EXPERT & CO (SARL),
Doit, conformément à l’article R. 622 – 9 du code de commerce, informer le mandataire judiciaire et le cas échéant l’administrateur judiciaire, 15 jours avant la date de la prochaine audience, de ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie, sa capacité à faire face aux dettes,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du MARDI 20/10/2026 à 14:30 à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, aux fins de voir statuer sur l’adoption d’un plan de redressement judiciaire, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plancton ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Candidat ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Jugement
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Gestion de projet ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Véhicule
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Courrier ·
- Conditions générales ·
- Assurances ·
- Résiliation ·
- Fournisseur
- Adn ·
- Transport ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bois ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Plat ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Adhésion
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Banque populaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Elire
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.