Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 7 juil. 2025, n° 2025P00739 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00739 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 7 Juillet 2025
9ème Chambre
N° PCL : 2025J00679 SAS MIDRANGE COMPUTERS N° RG: 2025P00739
DÉBITEUR
SAS MIDRANGE COMPUTERS [Adresse 1]
RCS PONTOISE : 392770723 – 2007 B 6
Représentant légal : Philippe BONNE Président Ayant pour conseil Mme Jessica LEVY du Cabinet RYDGE CONSEIL [Adresse 2] Comparant en personne assisté par Me [F] [P] du Cabinet LYVEAS [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 7 Juillet 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Présidente, M. Pierre JALLU-BERTHIER, M. Jean-Nicolas CLOUÉ, Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 7 Juillet 2025.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DEMANDE D’OUVERTURE D’UNE SOCIETE DEBITRICE
N° RG : 2025P00739 N° PC : 2025J00679
A la date du 4 Juillet 2025, la SAS MIDRANGE COMPUTERS a déclaré au Greffe de ce Tribunal, être en état de cessation des paiements, sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise dépendant de son patrimoine.
Il a été indiqué au déclarant, que le chef d’entreprise devait réunir le comité économique et social, à défaut les salariés, s’il en existait, pour désigner un représentant habilité à être entendu par le Tribunal.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La société est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 392770723 – 2007 B 6, a pour activité déclarée au RCS : Négoce de matériel informatique.
Constituée sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Au cours des débats en Chambre du Conseil, M. BONNE Philippe, ayant la qualité de président, a comparu en personne assisté par Me [F] [P]. Il a présenté ses explications, confirmé les termes de sa déclaration, en indiquant qu’il avait la possibilité de présenter un plan de redressement de l’entreprise.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
* que l’actif disponible s’élève à : 16124,00 EUR
* que le passif exigible s’élève à : 153297,00 EUR
* que le chiffre d’affaires annuel s’élevait à : 2702000,00 EUR.
* qu’elle emploie 22 salariés.
Que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements, telle que définie par l’article L.631-1 du code de commerce.
Que toutefois, la situation actuelle permet d’envisager l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire afin d’étudier la possibilité d’un plan de redressement, ceci afin d’autoriser la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi, et l’apurement du passif.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L.631-1 et suivants du code de commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du code de commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L.631-8 du code de commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L.631-9 du code de commerce ;
Que le Tribunal estime nécessaire de nommer un administrateur judiciaire avec mission d’assistance du débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion, et ce, en vertu de l’article L.631-12 du code de commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L.624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 à L.632-4 du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS MIDRANGE COMPUTERS
[Adresse 1]
RCS PONTOISE : 392770723 – 2007 B 6 -Ayant pour activité déclarée : Négoce de matériel informatique
FIXE provisoirement au 30 Juin 2025, la date de cessation des paiements ; NOMME M. Philippe LAFITTE, Juge Commissaire.
DÉSIGNE la SELARL V & V prise en la personne de Me [X] [G] [Adresse 4] Administrateur, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes concernant la gestion.
DÉSIGNE la SELARL [B] prise en la personne de Me [M] [D] [B] [Adresse 5] en qualité de Mandataire judiciaire.
DÉSIGNE la SELAS DUMEYNIOU – FAVREAU – VALMIER [Adresse 6] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
IMPARTIT aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
DIT que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
INVITE les salariés dans les 10 jours de ce jugement à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation ou de carence sera déposé sans délai au Greffe, conformément à l’article R.621-14 du code de commerce.
OUVRE une période d’observation de 6 mois.
RENVOIE l’affaire à l’audience du : 19 septembre 2025 à 09h00.
ORDONNE la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R.621-7 du code de commerce.
ORDONNE sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R.621-8 du code de commerce.
DIT que conformément à l’article R.631-12 du code de commerce, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R.661-1 du code de commerce.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Taux d'intérêt
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance ·
- Cessation des paiements ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Instance ·
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Dépens ·
- Parfaire ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Juridiction
- Désistement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Gaz ·
- Acte ·
- Partie ·
- Abandon ·
- Réseau ·
- Distribution
- Sociétés ·
- Transfert ·
- Faute ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Environnement ·
- Vis ·
- Grande-bretagne ·
- Siège ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Responsabilité limitée ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Patrimoine
- Tribunal judiciaire ·
- Dérogatoire ·
- Baux commerciaux ·
- Compétence exclusive ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Durée ·
- Litige ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Mission ·
- Technique ·
- Construction métallique ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Avant dire droit ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.