Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 15 mai 2026, n° 2026L00277 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2026L00277 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 15 mai 2026 Références : 2026L00277 / 2026J00102 LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 23/02/2026, le tribunal de Commerce de Rennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
EURL NANTES [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] Activité : commercialisation et conditionnement produits agricoles et produits de la mer RCS [Localité 3] 523 296 481 (2026 B 502)
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 6 mai 2026 par la SELAS AJIRE prise en la personne de Maître [R] [H] et la SELARL [K] et Associés, prise en la personne de Me [J] [K], co-administrateurs judiciaires,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, en présence de M. [W] [A], représentant des salariés, Me COILLIER du cabinet d’avocats IPSO FACTO, représentant le CGEA, contrôleur, et de M. [F] [E], représentant le CSE, devant :
Mme Caroline MAILLARD, M. Nicolas DUAULT et M. Karim ESSEMIANI, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de M. Florian AMAUCÉ, Greffier d’audience, le 6 mai 2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent, en la personne de M. Matthieu-Jean THOMAS, Procureur Adjoint,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré, les parties présentes à l’audience ayant été informées conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 15 mai 2026,
Attendu que par jugement en date du 13 mai 2026, le Tribunal de Commerce de Rennes a arrêté la cession totale de la société EURL NANTES FRAIS,
Attendu que consécutivement à cette cession, la société EURL NANTES FRAIS se trouve dépourvue de toute activité,
Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge Commissaire, a émis un avis favorable à la requête déposée,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire et de nommer les co-liquidateurs, la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [D] [V], [Adresse 3], et la SELARL ATHENA prise en la personne de Me [O] [X], [Adresse 4] et [Adresse 5]
Attendu qu’il y a lieu de mettre fin à la mission des co-administrateurs judiciaires la SELAS AJIRE prise en la personne de Maître [R] [H], et la SELARL [K] et Associés, prise en la personne de Me [J] [K],
Attendu que conformément à l’article L. 643-9 al.1 du Code de Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publicité prévue par la loi en pareil cas.
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Par ces motifs,
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu les motifs ci-dessus exposés,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de : EURL NANTES [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] Activité : commercialisation et conditionnement produits agricoles et produits de la mer RCS [Localité 3] 523 296 481 (2026 B 502)
Maintient M. [L] [N], en qualité de juge commissaire,
Nomme co-liquidateurs la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [D] [V], [Adresse 3], et la SELARL ATHENA prise en la personne de Me [O] [X], [Adresse 4] et [Adresse 5]
Met fin à la mission des co-administrateurs judiciaires la SELAS AJIRE prise en la personne de Maître [R] [H], [Adresse 6], et la SELARL [K] et Associés prise en la personne de Me [J] [K], [Adresse 7],
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 al.1 du Code Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 15 mai 2026 en audience publique et signé par Mme Caroline MAILLARD, Président, et M. Florian AMAUCÉ, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Pièces ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Montant ·
- Maître d'ouvrage ·
- Créance ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Bois ·
- Retard
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Larget ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur provisoire ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Distribution exclusive ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conseil
- Période d'observation ·
- Chai ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Activité ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prairie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Système ·
- Sociétés commerciales ·
- Actes de commerce ·
- Contestation ·
- Commerçant ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Défense
- Offre ·
- Candidat ·
- Cession ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Investissement étranger ·
- Juge-commissaire ·
- Avis
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Recevabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Prix de vente ·
- Restitution ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expert judiciaire ·
- Préjudice ·
- Vices
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.