Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 6 nov. 2025, n° 2025L00479 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00479 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 6 NOVEMBRE 2025
Affaire : SAS MARIAGE BOUTIQUE Références : 2025L00479 / 2024J00261
Composition du Tribunal le 2 octobre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : monsieur Bruno MILORD JUGE : monsieur Hervé COPPIN JUGE : monsieur Jean-François GOUINEAUD
assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
Monsieur Bruno MILORD, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 19 décembre 2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de la :
SAS MARIAGE BOUTIQUE [Adresse 1]
Activité : Ventes de robes de mariées, costumes et articles dérivés se rattachant aux cérémonies,
Immatriculée au R.C.S. sous le numéro 524001757.
L’affaire a été appelée à l’audience du 2 octobre 2025 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
Madame [E] [Q], présidente, ne comparaît pas ni personne pour elle,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, madame [A] [D], collaboratrice de la SELARL LGA, èsqualités de liquidateur judiciaire sollicite la prorogation du délai de clôture,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 12 mois soit jusqu’au 6 novembre 2026,
Attendu que monsieur le Procureur ne s’oppose pas au report du délai de clôture de la procédure,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS MARIAGE BOUTIQUE dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celuici jusqu’au 6 novembre 2026,
Attendu qu’il convient, compte tenu de la prorogation de ce délai, de faire application des dispositions applicables à la liquidation judiciaire, et non à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS MARIAGE BOUTIQUE jusqu’au 6 novembre 2026,
Dit qu’il sera fait application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Ainsi prononcé par le tribunal de commerce de Saintes par jugement mis à disposition au greffe le 6 novembre 2025.
Le président de chambre, Bruno MILORD.
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Jugement
- Expert ·
- Taxi ·
- Véhicule ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Mutuelle ·
- Charges ·
- Provision ·
- Partie ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Blanchisserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Homologation ·
- Création ·
- Compétence territoriale ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Confection ·
- Activité économique
- Désistement d'instance ·
- Service ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Audience ·
- Référé ·
- Citation ·
- Lieu ·
- Dépens ·
- Huissier de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Service ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Sociétés
- Désistement d'instance ·
- Système d'exploitation ·
- Énergie renouvelable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Pompe à chaleur ·
- Jugement ·
- Pompe ·
- Rôle ·
- Énergie
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Résolution ·
- Camping ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Métayer ·
- Diligences ·
- Audience ·
- Péremption d'instance ·
- Partie ·
- Plaidoirie ·
- Conseil ·
- Défaut
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.