Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 10 juil. 2025, n° 2025007780 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025007780 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025007780 PC : 2020/00025
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 10 juillet 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS G2D Conseiller en Travaux
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 24/06/2025 devant Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, Monsieur Benoît DEBAINS, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 16/01/2020, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de
SAS G2D Conseiller en Travaux
[Adresse 1] SIREN : 814 143 566
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [D] [A] Juge-commissaire : Laurent LESDOS
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 24/06/2025, Monsieur [P] [C], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [A], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 24/06/2025 :
Monsieur [P] [C] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [A], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 11/06/20252 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 16/01/2020 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS G2D Conseiller en Travaux.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (des recouvrements extra-judiciaires sont toujours en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 16/01/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS G2D Conseiller en Travaux.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Kiwi ·
- Édition ·
- Protocole ·
- Juge-commissaire ·
- Accord transactionnel ·
- Quai ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Location ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Frais administratifs ·
- Montant ·
- Gestion administrative ·
- Courriel ·
- Moteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur
- Code de commerce ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Tarifs
- Structure ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Connexion ·
- Wifi ·
- Clause ·
- Internet ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Fins de non-recevoir
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Traiteur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Plan ·
- Trésorerie ·
- Plat cuisiné
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Orge ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.