Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 23 mars 2026, n° 2025016549 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025016549 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 23 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL PEPPONITA, [Localité 1] CYPRIEN
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 26/02/2026 devant Monsieur Philippe DAGORNO, président, Monsieur Bruno FORGUE, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 01/09/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la
SARL PEPPONITA, [Localité 2]
,
[Adresse 1] SIREN : 907 589 808
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL, [K] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [D], [N] Juge-commissaire : Madame, [I], [A], [B]
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 26/02/2026.
Lors de l’audience du 26/02/2026
Monsieur, [L], [M], [R], [Y] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [D], [N], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 01/09/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL PEPPONITA ST CYPRIEN.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 01.06.2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL PEPPONITA, [Localité 2].
Fixe au 28.05.2026 à 09 heures la date à laquelle Monsieur, [L], [M], [R], [Y], représentant légal de la SARL PEPPONITA, [Localité 2], devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil ·
- Juge
- Cautionnement ·
- Holding ·
- Suisse ·
- Leasing ·
- Engagement ·
- Compétence ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Crédit-bail ·
- Juridiction
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Retenue de garantie ·
- Libération ·
- Qualités ·
- Provision ·
- Intérêts moratoires ·
- Paiement ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Architecte ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Intérêts moratoires ·
- Ordre ·
- Dette ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Pièces
- Radiation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
- Sécurité routière ·
- Auto-école ·
- Adresses ·
- Établissement d'enseignement ·
- Statuer ·
- Véhicule à moteur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Onéreux ·
- Moteur
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Public ·
- Enseigne ·
- Minute
- Société générale ·
- Chirographaire ·
- Crédit ·
- Comptes bancaires ·
- Adresses ·
- Escompte ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Solde ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Paiement ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.