Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Fort-de-France, juge de l'expropriation, n° 17/00004 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 17/00004 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE
DE
FORT DE FRANCE
[…]
JUGE DE L’EXPROPRIATION
[…]
ORDONNANCE D’EXPROPRIATION (1)
L’an 2017 et le 3 Février,
Nous Alain TESSIER-FLOHIC , 1er Vice-Président chargé de l’expropriation au Tribunal de Grande Instance de FORT DE FRANCE par ordonnance en date du 5 Janvier 2015, réitérée par ordonnance du 5 Septembre 2016, désigné conformément à l’article L 211-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, assisté de SCHNEIDER Greffière, désignée conformément à l’article R 211-5 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique ;
Vu la requête de Monsieur le Préfet de Région de la Martinique en date du 17 Novembre 2016 ;
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 201609-0018 du 10 Octobre 2016 déclarant d’utilité publique l’acquisition de la parcelle cadastrée section N numéro 174 de 365 m² située en la commune de Schoelcher au lieudit quartier Sud Batelière et cessible la dite parcelle au profit de l’EPFL Martinique ;
Vu la demande de déclenchement de la procédure d’expropriation formulée le 14 Octobre 2015 par l’EPFL – Etablissement Public Foncier Local de la Martinique ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 201601-0010 en date du 26 Janvier 2016 ordonnant l’enquête prescrite par les articles R 131-1 à R 132-4 du code de l’expropriation ;
Vu la décision du Tribunal administratif de Fort-de-France en date du 10 Décembre 2015 désignant comme commissaire enquêteur M. X Y ;
Vu le procès-verbal en date du 3 Février 2016 attestant de l’affichage en la Mairie de SCHOELCHER, de l’arrêté préfectoral concernant ladite parcelle ;
Vu les copies des journaux France Antilles en date des 3 et 17 Février 2016 et Antilla des 5 et 19 Février 2016 indiquant l’ouverture d’une enquête publique ;
Vu le rapport du commissaire enquêteur en date du 4 Avril 2016 et sa transmission en préfecture à la même date ;
Vu la demande de prise de l’arrêté de DUP-cessibilité à la suite des enquêtes réglementaire faite au terme d’un courrier de l’EPFL Martinique en date du 26 Juillet 2016 ;
Vu la notification individuelle sous pli recommandé avec accusé de réception en date du 3 Février 2016, doublée d’une notification par voie d’huissier le 12 Février 2016 ;
Vu le dossier transmis par Monsieur le Préfet en application de l’article R 221-2 du code de l’expropriation ;
Attendu que la procédure est régulière en la forme ;
DÉCLARONS EXPROPRIÉ immédiatement pour cause d’utilité publique l’immeuble désigné ci-dessous dont l’acquisition est nécessaire pour parvenir à l’exécution de l’acte déclaratif et ce conformément au plan parcellaire qui suit :
ENVOYONS en conséquence l’autorité expropriante en possession, portion d’immeubles et droits réels immobiliers sus indiqués à charge pour elle de se conformer aux dispositions du livre 3 du code de l’expropriation ;
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXPROPRIATION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Ascenseur ·
- Facture ·
- Éclairage ·
- Montant ·
- Marches ·
- Prescription ·
- Ventilation ·
- Maintenance
- Crédit foncier ·
- Commandement ·
- Adjudication ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Saisie ·
- Instance ·
- Effets ·
- Créance ·
- Publicité foncière
- L'etat ·
- Délai ·
- Ambulance ·
- Juge départiteur ·
- Préjudice moral ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Déni de justice ·
- Procédure ·
- Homme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Infraction ·
- Préjudice ·
- Consignation ·
- L'etat ·
- Tribunal correctionnel ·
- Rapport
- Obligation relative à l'action promotionnelle ·
- Action en nullité de la clause contractuelle ·
- Contrat de cession des droits sur le modèle ·
- Défaut de protection par le droit d'auteur ·
- Manquement aux obligations contractuelles ·
- Action en nullité du contrat de cession ·
- Action en nullité du contrat de licence ·
- Contrat de licence exclusive de marque ·
- Exécution d'une décision de justice ·
- Obligation de remise du support ·
- Personnages de bandes dessinées ·
- Usage à titre d'information ·
- Nom de l'auteur de l'¿uvre ·
- Clause de non-concurrence ·
- Interprétation du contrat ·
- Mise en cause du coauteur ·
- Obligation d'exploitation ·
- Prescription quinquennale ·
- Similitude intellectuelle ·
- Prescription trentenaire ·
- Adjonction d'une marque ·
- Condamnation antérieure ·
- Usage à titre de marque ·
- Déchéance de la marque ·
- Marque devenue usuelle ·
- Obligation de création ·
- Restitution des sommes ·
- Contrefaçon de marque ·
- Différence phonétique ·
- Modèles de statuettes ·
- Préjudice patrimonial ·
- Validité de la clause ·
- Validité de la marque ·
- Caractère descriptif ·
- Caractère distinctif ·
- Clause contractuelle ·
- Dommages et intérêts ·
- Ensemble contractuel ·
- Contrat de commande ·
- Différence visuelle ·
- Mesures provisoires ·
- Portée géographique ·
- Validité du contrat ·
- Produits concernés ·
- Tout indissociable ·
- Partie figurative ·
- Portée du contrat ·
- Défense du titre ·
- Nom patronymique ·
- Défaut de cause ·
- Marque complexe ·
- Défaut d'objet ·
- Dégénérescence ·
- Responsabilité ·
- Syllabe finale ·
- Ordre public ·
- Prescription ·
- Recevabilité ·
- Reproduction ·
- Abréviation ·
- Suppression ·
- Discrédit ·
- Imitation ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Contrats ·
- Marque ·
- Édition ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Droits d'auteur ·
- Contrat de licence ·
- Nullité ·
- Bande dessinée ·
- Orfèvrerie ·
- Joaillerie
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expert ·
- Suisse ·
- Vienne ·
- Préjudice ·
- Directive ce ·
- Déficit ·
- Responsabilité ·
- Défaut de conformité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Siège social ·
- Ouvrage ·
- Vices ·
- Bâtiment ·
- Hors de cause ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Énergie ·
- Malfaçon
- Avocat ·
- Administrateur provisoire ·
- Copropriété ·
- Parcelle ·
- Sociétés ·
- Défaillant ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Immobilier
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Contrôle ·
- Demande ·
- Délai ·
- Partie ·
- Commune
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Cession ·
- Apport ·
- Courtage ·
- Courtier ·
- Fichier ·
- Police ·
- Assurances
- Plaidoirie ·
- Tirage ·
- Cabinet ·
- Papier ·
- Renvoi ·
- Audience ·
- Avis ·
- Document ·
- Travail ·
- Pièces
- Web ·
- Sociétés ·
- Site ·
- Base de données ·
- Internaute ·
- Service ·
- Conditions générales ·
- Propriété intellectuelle ·
- Producteur ·
- Investissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.