Tribunal de grande instance de Lyon, 2e chambre, cabinet 6, n° 02/08011

  • Clôture·
  • Mise en état·
  • Divorce pour faute·
  • Maire·
  • Avocat·
  • Procédure·
  • Juge·
  • Cabinet·
  • Délais·
  • Épouse

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TGI Lyon, 2e ch., cab. 6, n° 02/08011
Juridiction : Tribunal de grande instance de Lyon
Numéro(s) : 02/08011

Sur les parties

Texte intégral

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON

DOSSIER : N°02/08011 / 2EME CH. CABINET 6

OBJET :Demande en divorce pour faute

DEMANDEUR : Monsieur Y X

AVOCAT : Me Alain CHEVALIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 179

DEFENDEUR : Madame Christine Marie MAIRE épouse X

AVOCAT : Me Geneviève BIOT-CROZET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 86

ORDONNANCE DE CLOTURE

Nous, Z A, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de Hélène PION, Greffier.

Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,

Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,

Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,

Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,

ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;

Fixons au 17 juin 2004 à 9 h 00, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE,

FAIT à LYON, le 16 juin 2004

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON

DOSSIER : N°02/08011 / 2EME CH. CABINET 6

OBJET :Demande en divorce pour faute

DEMANDEUR : Monsieur Y X

AVOCAT : Me Alain CHEVALIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 179

DEFENDEUR : Madame Christine Marie MAIRE épouse X

AVOCAT : Me Geneviève BIOT-CROZET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 86

ORDONNANCE DE CLOTURE

Nous, Z A, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de Hélène PION, Greffier.

Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,

Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,

Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,

Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,

ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;

Fixons au 17 juin 2004 à 9 h 00, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE,

FAIT à LYON, le 16 juin 2004

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON

DOSSIER : N°02/08011 / 2EME CH. CABINET 6

OBJET :Demande en divorce pour faute

DEMANDEUR : Monsieur Y X

AVOCAT : Me Alain CHEVALIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 179

DEFENDEUR : Madame Christine Marie MAIRE épouse X

AVOCAT : Me Geneviève BIOT-CROZET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 86

ORDONNANCE DE CLOTURE

Nous, Z A, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de Hélène PION, Greffier.

Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,

Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,

Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,

Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,

ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;

Fixons au 17 juin 2004 à 9 h 00, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE,

FAIT à LYON, le 16 juin 2004

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

[…]

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de grande instance de Lyon, 2e chambre, cabinet 6, n° 02/08011