Tribunal de grande instance de Nanterre, 6e chambre b, 4 novembre 2003, n° 03/10685

  • Courtage·
  • Conclusion·
  • Avocat·
  • Assurances·
  • Prétention·
  • Défaut·
  • Instance·
  • Partie·
  • Audience

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TGI Nanterre, 6e ch. b, 4 nov. 2003, n° 03/10685
Juridiction : Tribunal de grande instance de Nanterre
Numéro(s) : 03/10685

Sur les parties

Texte intégral

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NANTERRE

AUDIENCE DU PRESIDENT

Me Madeleine MARGO NIVOLLET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C407

la SCP NOUAL-ABADIE-GROC, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P.493

6e chambre B

R.G. : 03/10685 04 Novembre 2003

Demandeurs

Défendeurs

Monsieur X Y

représenté par Me Madeleine MARGO NIVOLLET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C407

CIE D’ASSURANCES AVIVA COURTAGE VENANT AUX DTS DE NORWICH UNION

représentée par la SCP NOUAL-ABADIE-GROC, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P.493

BULLETIN N° 2

Articles 760 à 762 N.C.P.C.

Le Président de la 6e chambre B

vous invite à vous présenter le :

24 Novembre 2003 à […]

Pour conclusions de Maître NOVAL

( salle de la 7 ème chambre)

LE GREFFIER,

RAPPEL : les parties doivent reprendre dans leurs dernières conclusions les prétentions et moyens présentés ou invoqués dans leurs conclusions antérieures. A défaut, elles sont réputées les avoir abandonnés et le tribunal ne statue que sur les dernières conclusions déposées (art.753 NCPC modifié)

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de grande instance de Nanterre, 6e chambre b, 4 novembre 2003, n° 03/10685