Tribunal de grande instance de Paris, 6e chambre 1re section, 17 novembre 2003, n° 02/14286
Chronologie de l’affaire
Commentaire • 0
Sur la décision
Référence : | TGI Paris, 6e ch. 1re sect., 17 nov. 2003, n° 02/14286 |
---|---|
Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
Numéro(s) : | 02/14286 |
Texte intégral
T R I B U N A L
D E GRANDE
I N S T A N C E
D E P A R I S
■
6e chambre 1re section
N° RG :
02/14286
N° MINUTE :
Assignation du :
16 Septembre 2002
Expéditions
exécutoires
délivrées le :
JUGEMENT
rendu le 17 Novembre 2003
DEMANDERESSE
[…]
[…]
représentée par Me Michel BARTHELOT DE BELLEFONDS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire C 566, Me Odile BAUDELOT MARTIN, avocat au barreau de , avocat plaidant
DÉFENDERESSE
[…]
[…]
[…]
représentée par la SCPA PERICAUD ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire P 219
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Mme RAVANEL, Vice-Présidente
Mme GORCE, Vice-présidente
M. X, Juge
assistée de Nadine BIGET, Greffier,
DÉBATS
A l’audience du 22 Septembre 2003 tenue publiquement devant Mme RAVANEL, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seule l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 786 du Nouveau Code de Procédure Civile.
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
contradictoire
en premier ressort
Vu l’assignation du 16 septembre 2002
Vu le protocole d’accord intervenu entre les parties ;
Vu les conclusions en vue de l’homologation de ce protocole prises le 22 septembre 2003 par la Société SACIEG CONSTRUCTION et la SA KAUFMAN & BROAD.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Constate l’accord des parties joint à la présente décision dont il fera partie intégrante ;
Dit que, conformément au protocole, chaque partie conservera à sa charge les frais engagés par elle pour assurer la défense de ses intérêts.
Fait et jugé à Paris le 17 Novembre 2003
Le Greffier |
Le Président |
PAGE TROIS ET DERNIERE
Textes cités dans la décision