Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 5 section 3, 20 mai 2024, n° 22/05616
TJ Bobigny 20 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Interdiction d'exercer du conseil

    La cour a estimé que l'interdiction d'exercer constituait une cause grave justifiant la révocation de l'ordonnance de clôture afin de permettre à la SASU de changer de conseil et de conclure suite au rapport d'expertise.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 5 sect. 3, 20 mai 2024, n° 22/05616
Numéro(s) : 22/05616
Importance : Inédit
Dispositif : MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
Date de dernière mise à jour : 5 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 5 section 3, 20 mai 2024, n° 22/05616