Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 13 nov. 2025, n° 25/01600 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01600 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01600 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEFTS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01600 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEFTS – Mme [V] [P]
Ordonnance du 13 novembre 2025
Minute n° 25/875
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MARNE-LA-VALLÉE,
agissant par agissant par M. [M] [C] , directeur du grand hôpital de l’est francilien,
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Marne-la-Vallée : 2/4, cours de la Gondoire – 77600 Jossigny,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
Mme [V] [P]
née le 03 Août 1986 à LE BLANC MESNIL (93150), demeurant 31 rue de Villemigeon – 77220 TOURNAN EN BRIE
actuellement hospitalisée au centre hospitalier de Marne la vallée,
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 10 septembre 2025 dont fait l’objet Mme [V] [P],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de Marne la vallée en date du 13 novembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [V] [P], reçue et enregistrée au greffe le 13 novembre 2025 à 11h43,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de Marne la vallée reçues au greffe le 13 novembre 2025 à 11h43 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu les observations du procureur de la République en date du 13 novembre 2025,
Mme [V] [P] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 10/11/2025 à 12h00 qui a été renouvelée par décisions des 11 et 12 novembre 2025 pour les motifs suivants : hétéro-agressivité et état d’agitation.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 10/11/2025 à 12h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [V] [P] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [V] [P],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 13 novembre 2025 à 17h10,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [V] [P] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Terme ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Dernier ressort ·
- Exécution forcée ·
- Adresses
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Notification ·
- Juge ·
- Dette ·
- Suicide ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Motif légitime ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Exonérations ·
- Urssaf ·
- Magasin ·
- Cotisations sociales ·
- Lettre d'observations ·
- Contribution ·
- Fermeture administrative ·
- Aide
- Exécution ·
- Publicité ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Martinique ·
- République de djibouti ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Auditeur de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité ·
- Juge
- Habitat ·
- Caution ·
- Associations ·
- Garantie ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Assureur ·
- Fins
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Police d'assurance ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Cotisations ·
- Procédure ·
- Procédure civile ·
- Commerçant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Charges ·
- État ·
- Titre ·
- Logement ·
- Clause resolutoire
- Divorce ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Modification ·
- Conjoint ·
- Abus ·
- Préjudice moral ·
- Harcèlement ·
- Suicide ·
- Procédure
- Autres demandes en matière de droits de douane ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Poussière ·
- Douanes ·
- Suspension ·
- Composante ·
- Atmosphère ·
- Carrière ·
- Taxation ·
- Circulaire ·
- Assujettissement ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.