Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, 7e ch., 10 avr. 2025, n° 20/04962 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/04962 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. OCCITANIE EXPERTISE, S.A. ALLIANZ IARD |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
PÔLE CIVIL
7ème Chambre
JUGEMENT RENDU LE
10 Avril 2025
REOUVERTURE DES DEBATS AVEC REVOCATION DE L’ORDONNANCE DE CLOTURE
N° R.G. : 20/04962
N° Minute :
AFFAIRE
[B] [M], [K] [Y]
C/
S.A.S. OCCITANIE EXPERTISE, S.A. ALLIANZ IARD
Copies délivrées le :
DEMANDEURS
Monsieur [B] [M]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Barbara PIERANTI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R028
Madame [K] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Barbara PIERANTI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R028
DEFENDERESSES
S.A.S. OCCITANIE EXPERTISE
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Maître Jean-marc PEREZ de la SELARL AVOX, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P477
S.A. ALLIANZ IARD
[Adresse 1]
[Adresse 7]
[Localité 6]
représentée par Maître Jean-marc PEREZ de la SELARL AVOX, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P477
En application des dispositions de l’article 805 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 16 Janvier 2025 en audience publique devant :
Aurélie GRÈZES, Vice-Présidente, magistrat chargé du rapport, les avocats ne s’y étant pas opposés.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries au tribunal composé de :
Anne MAUBOUSSIN, Vice-Présidente
Aurélie GRÈZES, Vice-Présidente
Alix FLEURIET, Vice-présidente
qui en ont délibéré.
Greffier lors du prononcé : Virginie ROZERON, Greffière.
JUGEMENT
prononcé en premier ressort, par décision contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal.
Vu l’ordonnance de clôture en date du 17 avril 2023,
Vu l’article 444 et 803 du code de procédure civile,
Vu l’audience de plaidoirie du 16 janvier 2025,
Attendu qu’aucune des parties n’ayant communiqué le rapport d’expertise de M. [O] sur lequel elles fondent leurs écritures, le tribunal n’est pas saisi de cette pièce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort par mise à disposition au greffe.
Ordonnons la réouverture des débats et la révocation de l’ordonnance de clôture.
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 1er septembre 2025 à 13h30 pour communication du rapport expertise.
signé par Anne MAUBOUSSIN, Vice-Présidente et par Virginie ROZERON, Greffière présente lors du prononcé.
LA GREFFIERE, LA PRÉSIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Vétérinaire ·
- Jument ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Courriel ·
- Paiement
- Pont ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Sms ·
- Mission ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Rente ·
- Décès ·
- Sécurité sociale ·
- Dette ·
- Impossibilité ·
- Accident du travail ·
- Audience ·
- Paiement ·
- Lettre simple
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Bâtiment ·
- Consignation ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Malfaçon
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Copie ·
- Mariage ·
- Date ·
- Responsabilité parentale ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Épouse ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tiers ·
- Courriel ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Exploitation ·
- Adresses ·
- Servitude de passage ·
- Propriété ·
- Accès ·
- Usage ·
- Sous astreinte ·
- Vie privée
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Prime ·
- Prescription ·
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Vice de forme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chaudière ·
- Marc ·
- Eaux ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dalle ·
- Juge des référés
- État de santé, ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Fracture ·
- Sécurité sociale ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Sénégal ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République ·
- Trésor public ·
- Ressort ·
- Nationalité française ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.