Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 6, 17 févr. 2026, n° 24/10727 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10727 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 6
JUGEMENT DE DIVORCE PRONONCÉ LE 17 Février 2026
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 6
N° RG 24/10727 – N° Portalis DB3R-W-B7I-Z76Y
N° MINUTE : 26/00020
AFFAIRE
[K], [O] [K]
C/
[I], [C] [N] épouse [K]
DEMANDEUR
Monsieur [K], [O] [K]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Sophie ACQUERE, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 393
DÉFENDEUR
Madame [I], [C] [N] épouse [K]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Défaillant
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Madame Noémie DAVODY, Vice-présidente
assistée de Monsieur Mohamed CHATIR, Greffier
DÉBATS
À l’audience du 08 Janvier 2026 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Réputée contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition du jugement au greffe,
Vu l’assignation en divorce du 29 août 2025,
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur la présente procédure et que la loi française est applicable,
Vu les articles 237 et 238 du code civil et l’article 1127 du code de procédure civile,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL DE :
Madame [I], [C] [N], née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 3] (Côte d’Ivoire)
et de,
Monsieur [K], [O] [K] né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 4] (Côte d’Ivoire)
Mariés le [Date mariage 1] 2006 à [Localité 5] (République de Côte d’Ivoire),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage et en marge des actes de naissance des époux conformément à l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date du 1er janvier 2019, date de la cessation de collaboration et de cohabitation entre les époux,
RAPPELLE que le divorce entraîne la dissolution de régime matrimonial,
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux avec le cas échéant l’assistance du ou des notaires de leurs choix et qu’à défaut d’y parvenir elles devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATE que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE l’absence de demande de prestation compensatoire,
CONDAMNE Monsieur [K], [O] [K] aux dépens de l’instance,
RAPPELLE que la présente décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier et qu’elle est susceptible d’appel dans le mois de la signification auprès du greffe de la Cour d’appel de VERSAILLES,
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de NANTERRE, le 17 février 2026 conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, la minute étant signée par Madame Noémie DAVODY, juge aux affaires familiales, et par Monsieur Mohamed CHATIR, greffier.
Fait [Localité 6] le 17 février 2026.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Île-de-france ·
- Suspension ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt immobilier ·
- Adresses
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Adresses
- Logement ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Testament ·
- Polynésie française ·
- Altération ·
- Adresses ·
- Olographe ·
- Avocat ·
- Consorts ·
- Veuve ·
- Date ·
- Tutelle
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Titre
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Mandat ·
- Copropriété ·
- Action ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Document ·
- Gestion
- Congo ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Majorité ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Revenu ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Opposition ·
- Montant ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Réception ·
- Partie ·
- Procès-verbal ·
- Santé ·
- Référé ·
- Réserve
- Location ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Performance énergétique ·
- Expertise ·
- Test ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Vendeur ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.