Tribunal Judiciaire de Paris, 9 juillet 2020, n° 19/09818
TJ Paris 9 juillet 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution de bonne foi des conventions

    La cour a constaté que la défenderesse était bien redevable de la somme demandée, en raison de l'existence d'un contrat et des mises en demeure restées sans effet.

  • Accepté
    Droit aux intérêts en cas de non-paiement

    La cour a jugé que la demanderesse avait droit aux intérêts au taux légal à compter de la date de mise en demeure, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Droit à une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement

    La cour a reconnu le droit de la demanderesse à une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Excessivité des pénalités de retard

    La cour a jugé que les pénalités de retard étaient excessives et a décidé de les réduire à un euro.

  • Accepté
    Droit à la capitalisation des intérêts

    La cour a ordonné la capitalisation des intérêts conformément aux dispositions légales applicables.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 9 juil. 2020, n° 19/09818
Numéro(s) : 19/09818

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 9 juillet 2020, n° 19/09818