Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 18 juin 2024, n° 24/01121 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01121 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PONTOISE
■
cabinet du
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 24/01121
N° minute :
Le 18 juin 2024,
Nous, Sigrid VANDER EECKEN, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Elodie VALENTIN, greffier, en salle d’audience du juge des libertés et de la détention à l’hôpital de [Localité 3] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 14 juin 2024 demandant au juge des libertés et de la détention de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[U] [R]
Née le 09 juin 1966 à [Localité 2] (ISRAEL)
Demeurant [Adresse 1]
Comparante
Assistée de Maître Nadia DERNONCOURT, avocat de permanence au barreau du Val d’Oise ;
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressée, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au conseil ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que la patiente fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 13 juin 2024.
Les délais de saisine de l’article L3211-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 17 juin 2024 confirment que l’état de l’intéressée n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [U] [R]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles (chambre1-7.ca-versailles@justice.fr) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, Le Juge des libertés et de la détention,
Notifications faites à :
— la personne hospitalisée
Par remise de copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Son conseil
Directeur d’établissement
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eaux ·
- Bailleur ·
- Courriel ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Faute du locataire ·
- Logement indecent ·
- Performance énergétique ·
- Préjudice ·
- Demande
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Dette
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Belgique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Subsides
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Opposition ·
- Bonne foi ·
- Assurance maladie ·
- Versement ·
- Image
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- La réunion ·
- Assesseur ·
- Fait ·
- Preuve ·
- Législation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement amiable ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Ouvrage ·
- Sinistre ·
- Carrelage ·
- Demande ·
- Rapport
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Réintégration ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Adjudication ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Épouse ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Immeuble
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Procédure ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.