Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 5, 17 févr. 2026, n° 25/00994 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00994 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00994 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NGVI
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 17 Février 2026
2ème Ch. Civile Cab. 5
N° RG 25/00994 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NGVI
Copie exécutoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [U] [B] [L] [F]
Profession : Retraitée
né le [Date naissance 1] 1944 à [Localité 1] (POLOGNE)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-67482-2024-9057 du 09/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
représenté par Me Elisabeth FERNANDEZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 42
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [X] [H] [E] épouse [F]
Profession : Retraitée
née le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 4] (POLOGNE) [Localité 5]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Matthieu GHNASSIA
Greffier : Stéphanie BAEUMLIN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 13 Janvier 2026
JUGEMENT :
Prononcé publiquement le 17 Février 2026 par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont la partie présente ou représentée a été dûment avisée
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 09 janvier 2025 par laquelle Monsieur [U], [B], [L] [F] a introduit l’action en divorce ;
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur l’action en divorce ;
DIT que la loi française est applicable au divorce ;
DEBOUTE Monsieur [U], [B], [L] [F] de sa demande tendant à prononcer le divorce des époux sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes relatives aux conséquences du divorce entre les époux ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dire ·
- Expertise ·
- Cliniques ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Acte
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitation ·
- Mise en état ·
- Juge ·
- Épouse ·
- Incompétence ·
- Avocat
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Tribunaux administratifs ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Communauté d’agglomération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis
- Crédit ·
- Mise en garde ·
- Délais ·
- Déchéance ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Version ·
- Demande
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compagnie d'assurances ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Expert ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat
- Autonomie ·
- Sclérose en plaques ·
- Restriction ·
- Médecin ·
- Emploi ·
- Trouble ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Vie sociale ·
- Incapacité
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyers, charges ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Montant ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compteur ·
- Eau potable ·
- Abonnés ·
- Facture ·
- Service public ·
- Règlement ·
- Collectivités territoriales ·
- Consommation d'eau ·
- Paiement ·
- Prescription
- Imagerie médicale ·
- Médecin ·
- Parc ·
- Loyer ·
- Bail professionnel ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- L'etat ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Roumanie ·
- Instance ·
- État
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.