Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ch. des réf., 23 avr. 2024, n° 24/00210 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00210 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La Société TPH SERVICES, S.A.S. au capital de 4.000 €, S.A.S. TPH SERVICES |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
ORDONNANCE DE RÉFÉRE DU
23 AVRIL 2024
N° RG 24/00210 – N° Portalis DB22-W-B7I-R2ZT
Code NAC : 54G
AFFAIRE : [W] [E] [S] C/ S.A.S. TPH SERVICES
DEMANDEUR
Monsieur [W] [E] [S]
né le 19 Février 1959 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Audrey GAILLARD, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 59, Me Bruno TURBE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 164
DEFENDERESSE
La Société TPH SERVICES,
S.A.S. au capital de 4.000€, immatriculée au RCS de Versailles sous le n° 499 193 282, dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant léga domicilié en cette qualité audit siège.
représentée par Me Bruno PHILIPPON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 55, Me Anne-laure DUMEAU, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 628
Débats tenus à l’audience du : 12 Mars 2024
Nous, Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire de Versailles, assistée de Virginie DUMINY, Greffier,
Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil, à l’audience du 12 Mars 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 23 Avril 2024, date à laquelle l’ordonnance suivante a été rendue :
FAITS ET PROCEDURE
Par ordonnance du 28 mars 2023 (RG 23/137), le juge des référés de ce tribunal a ordonné une mesure d’expertise, confiée à M. [L] [F].
Par acte de Commissaire de Justice délivré le 9 février 2024, M. [W] [S] a assigné la société TPH SERVICES pour lui voir rendre communes l’ordonnance précédemment intervenue et les opérations d’expertise et aux fins de communication de pièce sous astreinte.
A l’audience du 12 mars 2024, le demande se désiste de sa demande de communication de pièce.
La défenderesse a formulé protestations et réserves.
La décision a été mise en délibéré au 23 avril 2024.
MOTIFS
En application de l’article 331 du code de procédure civile, un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d’agir contre lui à titre principal. Il peut également être mis en cause par la partie qui y a intérêt afin de lui rendre commun le jugement.
Il sera rappelé par ailleurs que la juridiction des référés peut, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, déclarer commune à une autre partie une mesure d’instruction qu’elle a précédemment ordonnée en référé. Pour ce faire, il est nécessaire, et suffisant, conformément aux conditions prévues par ce texte, qu’il existe un motif légitime de rendre l’expertise commune à d’autres parties que celles initialement visées.
En l’espèce, au vu des pièces visées en annexe de l’assignation, il convient de faire droit à la demande dans les conditions qui seront détaillées au dispositif de la présente décision.
Les dépens seront mis à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
Nous, Gaële FRANCOIS-HARY, Première Vice-Présidente, juge des référés, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et en premier ressort,
Constatons que M. [W] [S] se désiste de sa demande de communication de pièce,
Déclarons communes et opposables à la société TPH SERVICES les opérations d’expertise confiées à M. [F] par ordonnance du juge des référés du Tribunal judiciaire de Versailles du 28 mars 2023 (RG 23/137),
Disons que M. [W] [S] communiquera l’ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées par l’expert,
Disons que l’expert devra poursuivre sa mission après avoir mis la société TPH SERVICES en mesure de présenter ses observations sur les opérations auxquelles il a déjà été procédé,
Disons que l’expert devra convoquer la société TPH SERVICES à la prochaine réunion d’expertise, au cours de laquelle elle sera informée des diligences déjà accomplies et invitée à formuler ses observations,
Laissons les dépens à la charge du demandeur.
Prononcé par mise à disposition au greffe le VINGT TROIS AVRIL DEUX MIL VINGT QUATRE par Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assistée de Virginie DUMINY, Greffier, lesquelles ont signé la minute de la présente décision.
Le GreffierLa Première Vice-Présidente
Virginie DUMINYGaële FRANÇOIS-HARY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Juge ·
- Défaut ·
- Qualités ·
- Procédure civile
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Principal ·
- Citation ·
- État ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Force majeure ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Police ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Ordonnance
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Jonction ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Référé ·
- Avance
- Sociétés immobilières ·
- Clôture ·
- Désistement d'instance ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie des rémunérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Partage ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Homologation ·
- Exécution forcée ·
- Dépens
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Ménage ·
- Consommation ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Rétablissement
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Titre ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sous-location ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Protection ·
- Dommages et intérêts ·
- Site ·
- Préjudice moral ·
- Dépôt ·
- Taux légal
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Déséquilibre significatif
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Vote ·
- Au fond ·
- Budget
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.