Article 3 de la Proposition de loi ordinaire créer une immunité pénale de l'avocat dans le cadre de ses diligences


L'article 121-7 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Par exception, la production en justice de pièces versées au débat par le défendeur, au titre de l'exercice des droits de la défense, ne saurait donner lieu à aucune action du chef de complicité d'usage de faux, sauf s'il est démontré que l'avocat a directement participé à l'élaboration d'un faux. »

Document parlementaire1


Sur l'article 3
Mesdames, Messieurs, Le 23 janvier 2023, un procès de deux éminents ténors du barreau poursuivis pour violation du secret professionnel et complicité de tentative d'escroquerie au jugement a ému et indigné l'ensemble de la profession. D'autant que, dans cette affaire, la justice convient, dès le début, que ces deux avocats n'ont pas fabriqué le moindre faux et qu'ils ne pouvaient savoir que leur client leur en avait transmis un. Eu égard à ces éléments, dès lors qu'un de leur client leur a versé un document dont l'authenticité n'a pas été vérifiée, ces avocats risquent aujourd'hui une … Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion