Article 1er de la Proposition de loi ordinaire faciliter le changement de nom des enfants


L'article 264 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« En cas de désaccord entre les parents tel que prévu au premier alinéa de l'article 311-21, l'un des époux peut obtenir, avec l'accord de l'autre époux ou avec l'autorisation du juge, que l'ordre alphabétique selon lequel leurs deux noms sont accolés soit interverti par mention à l'état civil. »

Document parlementaire1


Mesdames, Messieurs, « Le divorce fait disparaître le mariage, non l'ancien conjoint » ([1]) : le lien entre ex-époux n'est jamais complètement effacé malgré leur indépendance retrouvée, « ainsi que le montre encore aujourd'hui le régime du nom » ([2]). Si l'article 264 du code civil dispose clairement qu'« À la suite du divorce, chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint », le nom de l'ex-conjoint – dans les faits, souvent le nom patronymique – continue d'assurer la survie symbolique du mariage. Cette survivance symbolique de la cellule familiale à travers le nom s'explique par … Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion