CORTIX
Acte du 26 janvier 2012
Début de l'acte
0 99 B19 i 0
FRANCIS GIULIARDI ERNST & YOUNG et Autres 0
0 0a Le présent acte a été 0 déposé au Greffe du Tribunal de commerce
de Bordeaux 0 Le 2 6 JAN.2012 0
0 sous le N°.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 Cortix Réunion du conseil d'administration du 7 novembre 2011 0
0
0 Rapport complémentaire des commissaires aux comptes sur
0 l'augmentation du capital avec suppression du droit préférentiel de souscription
0
0
0
0
0
0
0 FRANCIS GIULIARDI ERNST & YOUNG et Autres 29, avenue de la Libération Hangar 16, Entrée 1 0 33 440 Ambarés Quai de Bacalan 33 070 Bordeaux Cedex O S.A.s. a capital variable 0 # Commissaire aux Comptes Commissaire aux Comptes Membre de la compagnie Membre de la compagnie 0 régionale de Bordeaux régionale de Versailles
0
0
0
0 Cortix 0 Réunion du conseil d'administration du 7 novembre 2011
0
Rapport complémentaire des commissaires aux comptes sur l'augmentation du capital avec 0 suppression du droit préférentiel de souscription
0
0 Aux Actionnaires,
0 En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société et en application des dispositions de 1'article R. 225-116 du Code de commerce, nous vous présentons un rapport complémentaire a notre 0 rapport du 13 juillet 2011 sur l'augmentation du capital avec suppression du droit préférentiel de
0 souscription réservée a la société 2H Technologies, autorisée par votre assemblée générale extraordinaire du 28 juillet 2011
0 Cette assemblée avait délégué a votre conseil d'administration la compétence pour décider d'une telle
0 opération dans un délai de dix-huit mois et pour un montant maximal de @ 2.000.000. Faisant usage de cette délégation, votre conseil d'administration a décidé dans sa séance du 7 novembre 2011 de
0 procéder a une augmentation du capital de £ 1.999.999,61, par l'émission de 4.524.886 actions ordinaires, d'une valeur nominale de £ 0,1 chacune et d'une prime d'émission unitaire de £ 0,342. 0 1l appartient au conseil d'administration d'établir un rapport complémentaire conformément aux 0 articles R. 225-115 et R. 225-116 du Code de commerce. ll nous appartient de donner notre avis sur la sincérité des informations chiffrées tirées d'une situation financiere intermédiaire, sur la proposition 0 de suppression du droit préférentiel de souscription et sur certaines autres informations concernant l'émission, données dans ce rapport. 0 Nous avons mis en xuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine 0 professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative a cette mission. Ces
0 diligences ont notamment consisté a vérifier :
0 la sincérité des informations chiffrées tirées de la situation financiere intermédiaire établie sous la responsabilité du conseil d'administration au 30 avril 2011, selon les mémes méthodes et suivant la
0 méme présentation que les derniers comptes annuels. Cette situation financiére intermédiaire a fait l'objet de notre part de travaux consistant a s'entretenir avec les membres de la direction en charge 0 des aspects comptables et financiers, a vérifier qu'elle a été établie selon les memes principes comptables et les m@mes méthodes d'évaluation et de présentation que ceux retenus pour 0 l'élaboration des derniers comptes annuels et a mettre en xuvre des procédures analytiques :
0
0
0
0
0
0
0 : la conformité des modalités de l'opération au regard de la délégation donnée par l'assemblée générale : 0 1 les informations données dans le rapport complémentaire du conseil d'administration sur le choix 0 des éléments de calcul du prix d'émission et son montant définitif.
0 Nous n'avons pas d'observation a formuler sur . 0 la sincérité des informations chiffrées tirées de cette situation financiére intermédiaire et données 0 dans le rapport complémentaire du conseil d'administration :
0 la conformité des modalités de l'opération au regard de la délégation donnée par votre assemblée générale extraordinaire du 28 juillet 2011 et des indications fournies aux actionnaires. 0 Le rapport du conseil d'administration appelle de notre part l'observation suivante : 0 Le conseil d'administration n'a pas justifié dans son rapport le choix des éléments de calcul retenus 0 pour la fixation du prix d'émission des actions et son montant qui résulte de négociations intervenues entre votre société et l'investisseur. 0 En conséquence, nous ne pouvons donner notre avis sur le choix des éléments de calcul de ce prix 0 d'émission et son montant, sur la présentation de l'incidence de l'émission sur la situation des titulaires de titres de capital, appréciée par rapport aux capitaux propres et sur la valeur boursiere de l'action et, 0 de ce fait, sur la suppression du droit préférentiel de souscription sur laquelle vous vous étes
0 précédemment prononcés.
0 Ambares et Bordeaux, le 8 novembre 2011 0 Les Commissaires aux Comptes 0
0 Francis GIULIARDI ERNST & YOUNG et Autres
0
0
0
Laurent Chapoulaud 0
0
0
0
0
0
0
0
0 Cortix 2
0
FRANCIS GIULIARDI ERNST & YOUNG et Autres 0
0 0a Le présent acte a été 0 déposé au Greffe du Tribunal de commerce
de Bordeaux 0 Le 2 6 JAN.2012 0
0 sous le N°.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 Cortix Réunion du conseil d'administration du 7 novembre 2011 0
0
0 Rapport complémentaire des commissaires aux comptes sur
0 l'augmentation du capital avec suppression du droit préférentiel de souscription
0
0
0
0
0
0
0 FRANCIS GIULIARDI ERNST & YOUNG et Autres 29, avenue de la Libération Hangar 16, Entrée 1 0 33 440 Ambarés Quai de Bacalan 33 070 Bordeaux Cedex O S.A.s. a capital variable 0 # Commissaire aux Comptes Commissaire aux Comptes Membre de la compagnie Membre de la compagnie 0 régionale de Bordeaux régionale de Versailles
0
0
0
0 Cortix 0 Réunion du conseil d'administration du 7 novembre 2011
0
Rapport complémentaire des commissaires aux comptes sur l'augmentation du capital avec 0 suppression du droit préférentiel de souscription
0
0 Aux Actionnaires,
0 En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société et en application des dispositions de 1'article R. 225-116 du Code de commerce, nous vous présentons un rapport complémentaire a notre 0 rapport du 13 juillet 2011 sur l'augmentation du capital avec suppression du droit préférentiel de
0 souscription réservée a la société 2H Technologies, autorisée par votre assemblée générale extraordinaire du 28 juillet 2011
0 Cette assemblée avait délégué a votre conseil d'administration la compétence pour décider d'une telle
0 opération dans un délai de dix-huit mois et pour un montant maximal de @ 2.000.000. Faisant usage de cette délégation, votre conseil d'administration a décidé dans sa séance du 7 novembre 2011 de
0 procéder a une augmentation du capital de £ 1.999.999,61, par l'émission de 4.524.886 actions ordinaires, d'une valeur nominale de £ 0,1 chacune et d'une prime d'émission unitaire de £ 0,342. 0 1l appartient au conseil d'administration d'établir un rapport complémentaire conformément aux 0 articles R. 225-115 et R. 225-116 du Code de commerce. ll nous appartient de donner notre avis sur la sincérité des informations chiffrées tirées d'une situation financiere intermédiaire, sur la proposition 0 de suppression du droit préférentiel de souscription et sur certaines autres informations concernant l'émission, données dans ce rapport. 0 Nous avons mis en xuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine 0 professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative a cette mission. Ces
0 diligences ont notamment consisté a vérifier :
0 la sincérité des informations chiffrées tirées de la situation financiere intermédiaire établie sous la responsabilité du conseil d'administration au 30 avril 2011, selon les mémes méthodes et suivant la
0 méme présentation que les derniers comptes annuels. Cette situation financiére intermédiaire a fait l'objet de notre part de travaux consistant a s'entretenir avec les membres de la direction en charge 0 des aspects comptables et financiers, a vérifier qu'elle a été établie selon les memes principes comptables et les m@mes méthodes d'évaluation et de présentation que ceux retenus pour 0 l'élaboration des derniers comptes annuels et a mettre en xuvre des procédures analytiques :
0
0
0
0
0
0
0 : la conformité des modalités de l'opération au regard de la délégation donnée par l'assemblée générale : 0 1 les informations données dans le rapport complémentaire du conseil d'administration sur le choix 0 des éléments de calcul du prix d'émission et son montant définitif.
0 Nous n'avons pas d'observation a formuler sur . 0 la sincérité des informations chiffrées tirées de cette situation financiére intermédiaire et données 0 dans le rapport complémentaire du conseil d'administration :
0 la conformité des modalités de l'opération au regard de la délégation donnée par votre assemblée générale extraordinaire du 28 juillet 2011 et des indications fournies aux actionnaires. 0 Le rapport du conseil d'administration appelle de notre part l'observation suivante : 0 Le conseil d'administration n'a pas justifié dans son rapport le choix des éléments de calcul retenus 0 pour la fixation du prix d'émission des actions et son montant qui résulte de négociations intervenues entre votre société et l'investisseur. 0 En conséquence, nous ne pouvons donner notre avis sur le choix des éléments de calcul de ce prix 0 d'émission et son montant, sur la présentation de l'incidence de l'émission sur la situation des titulaires de titres de capital, appréciée par rapport aux capitaux propres et sur la valeur boursiere de l'action et, 0 de ce fait, sur la suppression du droit préférentiel de souscription sur laquelle vous vous étes
0 précédemment prononcés.
0 Ambares et Bordeaux, le 8 novembre 2011 0 Les Commissaires aux Comptes 0
0 Francis GIULIARDI ERNST & YOUNG et Autres
0
0
0
Laurent Chapoulaud 0
0
0
0
0
0
0
0
0 Cortix 2
0