Article 132-47 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version23/07/1992
>
Version01/03/1994
>
Version01/01/2005
>
Version24/03/2020

Entrée en vigueur le 23 juillet 1992

Est codifié par : Loi 92-683 1992-07-22

Le sursis avec mise à l'épreuve peut être révoqué par la juridiction de jugement dans les conditions prévues par l'article 132-48.
Il peut également l'être par la juridiction chargée de l'application des peines, selon les modalités prévues par le code de procédure pénale, lorsque le condamné n'a pas satisfait aux mesures de contrôle et aux obligations particulières qui lui étaient imposées.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 23 juillet 1992
Sortie de vigueur le 1 mars 1994

Commentaires5


www.exprime-avocat.fr · 20 janvier 2024

[…] Issue du sursis probatoire (article 132-47 du Code pénal). […]

 Lire la suite…

Le Moniteur · 16 août 2002
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions389


1Tribunal correctionnel de Le Mans, 14 juin 2023, n° 22174000052

[…] MANIFESTE SANS INCAPACITE commis le 14 juin 2022 à SABLE SUR SARTHE Condamne AD AE à un emprisonnement délictuel de HUIT MOIS ; Vu les articles 132-40, 132-41 du code pénal, 132-47, 132-48, 132-49, 132-50, et 132 51 du code pénal; DIT que cette peine sera à hauteur de 05 mois assortie du sursis probatoire pendant deux ans ;

 Lire la suite…
  • Partie civile·
  • Peine·
  • Tribunal judiciaire·
  • Réparation·
  • Préjudice moral·
  • Emprisonnement·
  • Fait·
  • Code pénal·
  • Action civile·
  • Infraction

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 9 mai 2019, 18-84.587, Inédit
Rejet

[…] Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme, 132-45 5° et 132-47 du code pénal, préliminaire, 506, 464, 706, 712-13, 742 alinéa 1er, 591, 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, violation de la loi ;

 Lire la suite…
  • Peine·
  • Sursis·
  • Obligation·
  • Travailleur social·
  • Code pénal·
  • Application·
  • Exécution provisoire·
  • Dommage·
  • Travailleur·
  • Juge

3Cour d'appel de Lyon, 27 octobre 2006, n° 06/00969
Confirmation

[…] Le tout par application des articles : 132-47 à 132-51 du code pénal,

 Lire la suite…
  • Peine·
  • Sursis·
  • Récidive·
  • Emprisonnement·
  • Tribunal correctionnel·
  • Chambre du conseil·
  • Trésor public·
  • Vol·
  • Fraude fiscale·
  • Incendie
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires57

Sur l'article 46, renuméroté article 80, modifie l'article 132-47 Code pénal
Une présentation synthétique du droit existant suppose d'examiner successivement les dispositions relatives aux peines encourues en matière correctionnelle, celles relatives au prononcé des peines d'emprisonnement, celles relatives à la probation et celles relatives à l'exécution des peines privative de liberté. Lire la suite…
Sur l'article 46, renuméroté article 80, modifie l'article 132-47 Code pénal
Cet amendement vise à ériger la probation en une peine autonome, distincte de l'emprisonnement, alors que le projet de loi propose d'instaurer un sursis probatoire, qui dépend d'une peine d'emprisonnement, en fusionnant le sursis avec mise à l'épreuve et la contrainte pénale. Il importe de faire évoluer l'échelle des peines en cessant de faire de l'emprisonnement la peine de référence. L'amendement reprend fidèlement, en les adaptant autant que nécessaires, les dispositions prévues pour le sursis probatoire, y compris la possibilité de décider un suivi renforcé dont les contours évoquent … Lire la suite…
Sur l'article 46, renuméroté article 80, modifie l'article 132-47 Code pénal
Par cohérence avec les dispositions aujourd'hui applicables à la contrainte pénale, et dans le prolongement de ce que le Gouvernement souhaitait faire avec le sursis probatoire, cet amendement propose d'élargir le champ de la peine de probation renforcée pour qu'il puisse concerner potentiellement tous les auteurs de délits punis d'une peine d'emprisonnement. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion