Article 1992 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804

Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Est créé par : Loi 1804-03-10 promulguée le 20 mars 1804

Est codifié par : Loi 1804-03-10

Le mandataire répond non seulement du dol, mais encore des fautes qu'il commet dans sa gestion.
Néanmoins, la responsabilité relative aux fautes est appliquée moins rigoureusement à celui dont le mandat est gratuit qu'à celui qui reçoit un salaire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 mars 1804
2 textes citent l'article

Commentaires209


Cabinet Neu-Janicki · 25 février 2024

Pour mémoire, en application des articles 1991 et 1992 du Code civil, le mandataire doit répondre vis-à-vis de son mandant des dommages et intérêts résultant de l'inexécution de son mandat ou des fautes commises dans le cadre de sa gestion. […]

 Lire la suite…

Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 9 janvier 2024

aux débats qu'elle connaissait la maison, qu'elle avait hérité de sa mère, depuis de nombreuses années et notamment avant les travaux litigieux de 2010, que l'existence d' "une grande fissure" était connue même des voisins dès 2010 et que la venderesse n'avait supprimé la mention du mandat de vendre, importante pour l'acquéreur, visant "un potentiel de 90 m2 aménageable" qu'au moment de la signature de l'acte de vente faisant ainsi état de sa volonté de dissimuler le caractère inexploitable du grenier en raison des vices l'affectant, la cour d'appel a privé sa décision de motifs en violation de l'article […] 1992 du code civil ;

 Lire la suite…

Cabinet Neu-Janicki · 3 décembre 2023

Pour mémoire, selon l'article 1992 ancien du code civil alors applicable, le mandataire répond non seulement du dol mais encore des fautes qu'il commet dans sa gestion. En l'espèce, les acheteurs d'un appartement souhaitant bénéficier des avantages de défiscalisation des lois Scellier et Duflot ont confié la gestion locative de ces biens à un agent immobilier et ont fait l'objet de redressements fiscaux au motif qu'ils ne pouvaient bénéficier des avantages fiscaux de la loi Duflot.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Toulouse, 3ème chambre, 26 janvier 2022, n° 21/00521
Infirmation partielle

[…] - ordonné la capitalisation des intérêts dans les conditions de l'article 1343-2 du code civil , […] Selon l'article 1992 du même code, le mandataire répond non seulement du dol, mais encore des fautes qu'il commet dans sa gestion. Néanmoins, la responsabilité relative aux fautes est appliquée moins rigoureusement à celui dont le mandat est gratuit qu'à celui qui reçoit un salaire.

 Lire la suite…
  • Immobilier·
  • Loyer·
  • Titre·
  • Assureur·
  • Préjudice·
  • Détériorations·
  • Indemnité d 'occupation·
  • Locataire·
  • Mandataire·
  • Consorts

2Cour d'appel de Bastia, Ch. civile b, 27 octobre 2010, n° 08/00675
Infirmation

[…] en sa qualité d'intermédiaire professionnel, de négociateur et de rédacteur d'un acte, la SARL CONCA D'ORU IMMOBILIER était tenue de s'assurer que se trouvaient réunies toutes les conditions nécessaires à l'efficacité juridique de la convention ; que selon l'article 1992 du Code civil le mandataire répond non seulement du dol, mais encore des fautes qu'il commet dans sa gestion ;

 Lire la suite…
  • Épouse·
  • Immobilier·
  • Mandat·
  • Condition suspensive·
  • Droit de rétractation·
  • Acompte·
  • Acquéreur·
  • Acte de vente·
  • Titre·
  • Promesse

3Tribunal de commerce de Rouen, 18 décembre 2017, n° 2017004610

[…] LA PROCÉDURE : C'est dans ces circonstances que, par actes séparés du 3 avril 2017 de M e B C, huissier de justice associée à Rouen, la société ID DE FEMME assigne la société T2L, exerçant sous l'enseigne JEANNE D'ARC IMMO, et Monsieur A Y devant le tribunal de commerce de Rouen pour entendre : Vu les dispositions de l'article 1992 du code civil, Vu les dispositions des articles 1134 et 1147 du code civil, — condamner solidairement la société JEANNE D'ARC IMMO et Monsieur Y ou l'un à défaut de l'autre au paiement d'une somme de 48.025,02 € à titre de dommages et intérêts outre les intérêts au taux légal à compter de la date de l'assignation, — __ ordonner l'exécution provisoire du jugement à intervenir,

 Lire la suite…
  • Femme·
  • Sociétés·
  • Cession·
  • Fonds de commerce·
  • Condition suspensive·
  • Enseigne·
  • Promesse synallagmatique·
  • Synallagmatique·
  • Préjudice·
  • Acte
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).