Article 2246 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804
>
Version19/06/2008

Entrée en vigueur le 19 juin 2008

Modifié par : LOI n°2008-561 du 17 juin 2008 - art. 1

L'interpellation faite au débiteur principal ou sa reconnaissance interrompt le délai de prescription contre la caution.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 juin 2008

Commentaires43


Par sophie Atsarias-dumas, Maître De Conférences À L'université De Corse, Membre De L'emrj (ur 7311) · Dalloz · 29 novembre 2023

Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 14 novembre 2023

Charlyves Salagnon Avocat · 6 avril 2023

La Cour rappelle, d'abord, que selon l'article 2246 du code civil, applicable au donneur d'aval, l'interpellation faite au débiteur principal interrompt le délai de prescription contre la caution. Elle ajoute ensuite qu'aux termes de l'article 130, devenu L. 511-21, du code de commerce, auquel renvoie l‘article 187, devenu L. 512-4, du même code, le donneur d'aval d'un billet à ordre est tenu de la même manière que celui dont il s'est porté garant.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8 janvier 2010, n° 09/05100
Infirmation

[…] Attendu qu'en vertu de l'article 2277 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 : 'Se prescrivent par cinq ans les actions en paiement (…) des loyers, des fermages et des charges locatives' ; que, selon l'article 2246 du même code, également dans sa rédaction antérieure à ladite loi : 'La citation en justice, donnée même devant un juge incompétent, interrompt la prescription' ;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Dette·
  • Loyer·
  • Titre·
  • Bailleur·
  • Dommages et intérêts·
  • Ascenseur·
  • Demande·
  • Accord·
  • Bruit

2Cour d'appel de Versailles, 13 novembre 2012, n° 08/01121
Infirmation partielle

[…] Il doit être objecté que les règles d'interruption régissant la prescription quinquennale applicable à l'indemnité d'occupation obéissent aux dispositions des articles 2240 à 2246 du code civil et qu'en l'espèce, à défaut de la justification d'une demande en justice, voire d'un acte d'exécution forcée, il n'y a pas eu interruption à une date antérieure aux premières conclusions par lesquelles M. Akoété Z… a réclamé la paiement de cette indemnité.

 Lire la suite…
  • Épouse·
  • Indemnité d 'occupation·
  • Togo·
  • Sursis à statuer·
  • Prescription quinquennale·
  • Mariage·
  • Indivision·
  • Partage·
  • Sursis·
  • Point de départ

3Cour d'appel de Paris, 9 octobre 2008, n° 06/22652
Infirmation

[…] Mais considérant qu'en application de l'article 2246 du code civil, la citation en justice, même donnée devant un juge incompétent, interrompt la prescription ; que les dispositions de ce texte sont applicables à tous les délais pour agir et à tous les cas d'incompétence ;

 Lire la suite…
  • Banque populaire·
  • Prêt·
  • Solde·
  • Intérêt·
  • Accord·
  • Action·
  • Titre·
  • Tribunal d'instance·
  • Rééchelonnement·
  • Débiteur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).