Article L3111-5 du Code des transports

Chronologie des versions de l'article

Version01/12/2010
>
Version09/08/2015
>
Version27/12/2019

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°82-1153 du 30 décembre 1982 - art. 27 (VT), alinéas 5 et 8

Entrée en vigueur le 1 décembre 2010

Est codifié par : Ordonnance n° 2010-1307 du 28 octobre 2010 - art. (V)

Sans préjudice des dispositions du premier alinéa de l'article L. 3111-8, en cas de création ou de modification d'un périmètre de transports urbains incluant des services de transports non urbains, réguliers ou à la demande, et dans un délai de six mois à compter de cette création ou de cette modification, l'autorité compétente pour l'organisation des transports urbains est substituée à l'autorité organisatrice de transports antérieurement compétente dans l'ensemble de ses droits et obligations résultant des conventions passées pour l'exécution des services de transport intégralement effectués dans le périmètre de transports urbains.
Lorsqu'une décision de l'autorité compétente pour l'organisation des transports urbains a pour objet ou pour effet de supprimer une desserte ou d'en modifier les conditions d'exploitation, cette autorité en définit les conditions de mise en œuvre conjointement avec l'exploitant et l'autorité compétente pour l'organisation des transports non urbains de personnes.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 décembre 2010
Sortie de vigueur le 9 août 2015
3 textes citent l'article

Commentaires11


www.lagazettedescommunes.com · 13 septembre 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions11


1Tribunal administratif d'Orléans, Urgences -juge unique, 24 mai 2023, n° 2203854
Annulation

[…] Aux termes de l'article L. 3111-5 du code des transports : "« Les transports scolaires sont des services publics réguliers de transports routiers créés pour assurer principalement à l'intention des élèves la desserte des établissements d'enseignement. […]

 Lire la suite…
  • Autonomie·
  • Transport scolaire·
  • Enfant·
  • Transport en commun·
  • Justice administrative·
  • Département·
  • Frais de déplacement·
  • Personnes·
  • Établissement d'enseignement·
  • Charge des frais

2Tribunal administratif de Grenoble, 27 octobre 2022, n° 2207049
Rejet

[…] Aux termes de l'article L. 3111-5 du code des transports : "« Les transports scolaires sont des services publics réguliers de transports routiers créés pour assurer principalement à l'intention des élèves la desserte des établissements d'enseignement. […]

 Lire la suite…
  • Transport scolaire·
  • Justice administrative·
  • Établissement d'enseignement·
  • Juge des référés·
  • Handicapé·
  • Service public·
  • Education·
  • Transport en commun·
  • Élève·
  • Moyen de transport

3Tribunal administratif de Lyon, 16 octobre 2014, n° 1204974
Rejet

[…] — les dispositions de l'article L. 3111-5 du code des transports ne sont pas applicables en l'espèce ; elles ne sont applicables qu'au sein d'un périmètre de transport urbain ; […]

 Lire la suite…
  • Transport urbain·
  • Commune·
  • Syndicat mixte·
  • Périmètre·
  • Agglomération·
  • Délibération·
  • Service·
  • Justice administrative·
  • Organisation des transports·
  • Suppression
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires+500

Le présent projet de loi réforme en profondeur le cadre général des politiques de mobilités pour offrir à nos concitoyens, sur l'ensemble du territoire, des solutions de déplacement à la hauteur de leurs attentes et des enjeux d'aujourd'hui. La mobilité est au coeur des enjeux de notre société, elle est le premier facteur d'émancipation individuelle, de cohésion sociale et territoriale. Parce que la mobilité physique est celle qui rend possible toutes les autres (sociale, professionnelle...), elle doit être au coeur de la promesse républicaine. Pourtant, notre politique des mobilités n'est … Lire la suite…
Articles 1 er à 3 - Droit à la mobilité et compétences des autorités organisatrices des mobilités, versement mobilité, transformation du SYTRAL en établissement public 17 Lire la suite…
Les Départements ont donné un avis défavorable à ces dispositions car elles s'inscrivent dans le contexte budgétaire fortement dégradé des Conseils départementaux. Non seulement elles ne peuvent satisfaire au principe de la non rétroactivité des dispositions législatives mais elles contredisent également les accords noués par les acteurs territoriaux au sein des commissions locales d'évaluation des charges. Il convient de rappeler que la Cour administrative d'appel de Nantes a jugé en 2016 que les crédits versés par le département aux autorités organisatrices de transports urbains ne … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion