Article 24 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

Chronologie des versions de l'article

Version29/07/1881
>
Version06/01/1951
>
Version30/12/1956
>
Version10/09/1986
>
Version14/07/1990
>
Version01/03/1994
>
Version01/01/2002
>
Version31/12/2004
>
Version08/08/2012
>
Version15/11/2014
>
Version29/01/2017
>
Version24/03/2020
>
Version26/08/2021

Entrée en vigueur le 29 juillet 1881

Ceux qui, par les moyens énoncés en l'article précédent, auront directement provoqué à commettre les crimes de meurtre, de pillage et d'incendie, ou l'un des crimes contre la sûreté de l'Etat, prévus par les article 75 et suivants jusques et y compris l'article 101 du code pénal, seront punis, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, de trois mois à deux ans d'emprisonnement, et de 100 francs à 3.000 francs d'amende.

Tous cris ou chants séditieux proférés dans des lieux ou réunions publics seront punis d'un emprisonnement de six jours à un mois et d'une amende de 16 francs à 500 francs (0,16 F à 5 F) ou de l'une de ces deux peines seulement.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 29 juillet 1881
Sortie de vigueur le 6 janvier 1951
8 textes citent l'article

Commentaires+500


blog.landot-avocats.net · 2 avril 2024

Voyons ceci, étape par étape, en vidéo puis sous forme d'article. I. […] ARTICLE Voici, ensuite, un article (très légèrement moins complet, dans les commentaires, que la vidéo). II.A. Existe-t-il des inéligibilités résultant de condamnations pénales ? Oui. Voir sur ce point NOTAMMENT les articles 131-26 et suivants du Code pénal :

 Lire la suite…

Par sabrina Lavric, Maître De Conférences, Université De La Nouvelle-calédonie · Dalloz · 18 mars 2024

François Fourment · Gazette du Palais · 27 février 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 juin 2011, 10-88.315, Publié au bulletin
Cour de cassation : Rejet

[…] « L'article 24, alinéa 8, de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse, est contraire, en l'espèce, aux articles 5 et 11 de la Déclaration des droits de l'homme de 1789, […]

 Lire la suite…
  • Loi du 29 juillet 1881·
  • Article 24, alinéa 8·
  • Non-lieu à renvoi au conseil constitutionnel·
  • Question prioritaire de constitutionnalite·
  • Lieu à renvoi au conseil constitutionnel·
  • Contrôle de la cour de cassation·
  • Qualification des faits·
  • Egalité devant la loi·
  • Liberté d'expression·
  • Caractère sérieux

2Tribunal de grande instance de Bobigny, 1re chambre, 5e section, 13 novembre 2013, n° 13/01132
Cour d'appel : Irrecevabilité

[…] Estimant que la réédition dudit ouvrage, qui contiendrait des passages dans lesquels les injures, les diffammations et la provocation à la haine raciale à l'égard des juifs sont caractérisés, constitue un trouble manifestement illicite au sens de l'article 809 alinéa 1 er du Code de procédure civile, la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA) a, sur le fondement des articles 23 et 24 alinéa 8, et 29, 32 alinéa 2 et 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881, par actes d'huissier du 14 juin 2013 fait assigner M. […]

 Lire la suite…
  • Juif·
  • Culture·
  • Haine raciale·
  • Ouvrage·
  • Trouble manifestement illicite·
  • Provocation·
  • Associations·
  • Injure·
  • Publication·
  • Assignation

3Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 20 juin 2014, n° 14/53854

[…] Sur une autorisation d'assigner en référé à heure indiquée délivrée le 14 avril 2014 par le magistrat délégué par le président de ce tribunal pour l'audience du 29 avril suivant, les associations Union des Etudiants Juifs de France (UEJF) et J'ACCUSE …! action internationale pour la justice (AIPJ) ont fait délivrer, le 18 avril 2014, à H I I une assignation – dénoncée au procureur de la République le 24 avril suivant – par laquelle ces associations demandaient au juge des référés, au visa des articles 23 et 24 alinéa 8 de la loi du 29 juillet 1881, 145, 808, 809 alinéas 1 et 2 du code de procédure pénale, de :

 Lire la suite…
  • Juif·
  • Associations·
  • Propos·
  • Juge des référés·
  • Spectacle·
  • Premier ministre·
  • Video·
  • Publication·
  • Demande·
  • Rejet
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires140

Une présentation synthétique du droit existant suppose d'examiner successivement les dispositions relatives aux peines encourues en matière correctionnelle, celles relatives au prononcé des peines d'emprisonnement, celles relatives à la probation et celles relatives à l'exécution des peines privative de liberté. Lire la suite…
Cet amendement vise à modifier l'échelle des peines correctionnelles. En premier lieu, il vise à supprimer la création par le projet de loi d'une peine de détention à domicile sous surveillance électronique (DDSE) en tant que peine autonome. Les juridictions de jugement peuvent d'ores et déjà prononcer des placements sous surveillance électronique (PSE), au contenu similaire mais aux modalités d'exécution plus souples. Le fait d'ériger le PSE en peine autonome ne peut avoir pour effet, par lui-même, d'encourager davantage les juridictions à prononcer cette mesure : le faible taux de … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion