Article 86 de la LOI n° 2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises (1)

Chronologie des versions de l'article

Version24/05/2019

Entrée en vigueur le 24 mai 2019

I. à IX. :
A modifié les dispositions suivantes :

-Code monétaire et financier
Art. L500-1, Art. L561-2, Art. L561-36, Art. L561-36-1, Sct. Chapitre II : Prestataires de services de paiement, changeurs manuels, émetteurs de monnaie électronique, prestataires de services sur actifs numériques et émetteurs de jetons

A créé les dispositions suivantes :

-Code monétaire et financier
Sct. Chapitre X : Prestataires de services sur actifs numériques, Art. L54-10-1, Art. L54-10-2, Art. L54-10-3, Art. L54-10-4, Art. L54-10-5

A créé les dispositions suivantes :

-Code monétaire et financier
Sct. Section 4 : Prestataires de services sur actifs numériques, Art. L572-23, Art. L572-24, Art. L572-25, Art. L572-26, Sct. Section 5 : Emetteurs de jetons, Art. L572-27, Art. L621-7, Art. L621-9, Art. L621-15, Art. L631-1
-Code général des impôts, CGI.
Art. 150 VH bis

X.-Les personnes exerçant les activités définies aux 1° et 2° de l'article L. 54-10-2 du code monétaire et financier avant l'entrée en vigueur du présent article bénéficient d'un délai de douze mois à compter de la publication des textes d'application pour s'enregistrer auprès de l'Autorité des marchés financiers, dans les conditions définies à l'article L. 54-10-3 du même code.
Dans un délai de dix-huit mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement, après avoir recueilli les avis de la Banque de France, de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution et de l'Autorité des marchés financiers, remet au Parlement un rapport visant à évaluer la mise en œuvre des dispositions du présent article et à étudier l'opportunité d'en adapter les dispositions, notamment de rendre obligatoire l'agrément prévu à l'article L. 54-10-5 du code monétaire et financier, au vu de l'avancement des débats européens, des recommandations du Groupe d'action financière et du développement international du marché des actifs numériques.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 mai 2019

Commentaires17


Lex Daily News · 23 mai 2022
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5


1Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 15, 14 avril 2021, n° 20/18863

[…] Dans son courrier daté du 22 décembre 2020 et adressé le 23 décembre 2020 à la SASU Z A (n° AMF : 20200042251), le Secrétaire général de l'AMF rappelait à cette société qu'elle avait déposé auprès de ses services une demande d'enregistrement en tant que prestataire de services sur actifs numériques (ci-après PSAN) mentionné aux 1° et 2° de l'article L. 54-10-2 du CMF et indiquait qu'en vertu du X de l'article 86 de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises (ci-après loi PACTE), les personnes exerçant ces services avant l'entrée en vigueur de la loi PACTE, intervenue le 24 mai 2019, […]

 Lire la suite…
  • Activité·
  • Sociétés·
  • Pacte·
  • Actif·
  • Enregistrement·
  • Sursis à exécution·
  • Secrétaire·
  • Marchés financiers·
  • Conséquences manifestement excessives·
  • Service

2Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 15, 14 avril 2021, n° 20/18861

[…] Dans son courrier adressé le 18 décembre 2020 à BLOCKCHAIN PROCESS SECURITY SAS (n° AMF : 2020004191) , le Secrétaire général de l'AMF rappelait à cette société qu'elle avait déposé auprès de ses services une demande d'enregistrement en tant que prestataire de services sur actifs numériques (ci-après PSAN) mentionné aux 1° et 2° de l'article L. 54-10-2 du CMF et indiquait qu'en vertu du X de l'article 86 de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises (ci-après loi PACTE), les personnes exerçant ces services avant l'entrée en vigueur de la loi PACTE, intervenue le 24 mai 2019, […]

 Lire la suite…
  • Activité·
  • Enregistrement·
  • Actif·
  • Pacte·
  • Sursis à exécution·
  • Marchés financiers·
  • Sociétés·
  • Secrétaire·
  • Conséquences manifestement excessives·
  • Exécution

3Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 15, 14 avril 2021, n° 20/18862

[…] Dans son courrier adressé le 18 décembre 2020 à SAS KAMIX ( n° AMF : 2020004192) , le Secrétaire général de l'AMF rappelait à cette société qu'elle avait déposé auprès de ses services une demande d'enregistrement en tant que prestataire de services sur actifs numériques (ci-après PSAN) mentionné aux 1° et 2° de l'article L. 54-10-2 du CMF et indiquait qu'en vertu du X de l'article 86 de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises (ci-après loi PACTE), les personnes exerçant ces services avant l'entrée en vigueur de la loi PACTE, intervenue le 24 mai 2019, […]

 Lire la suite…
  • Enregistrement·
  • Activité·
  • Sociétés·
  • Actif·
  • Sursis à exécution·
  • Pacte·
  • Marchés financiers·
  • Secrétaire·
  • Conséquences manifestement excessives·
  • Marches
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires83

Sur l'article 26 bis a, renuméroté article 86
Le présent amendement vise à mettre en place un régime relatif aux intermédiaires sur les marchés des « actifs numériques », notion visant notamment les « crypto-actifs », et à transposer les dispositions de la directive (UE) 2015/849 révisée en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme s'agissant de ces mêmes acteurs. Le présent projet vise à permettre la mise en place d'un environnement favorisant l'intégrité, la transparence et la sécurité des services concernés pour les investisseurs en actifs numériques, tout en assurant un cadre réglementaire sécurisant … Lire la suite…
Sur l'article 26 bis a, renuméroté article 86
La définition des services de conservation pour compte de tiers issue de la première lecture du texte à l'Assemblée Nationale doit être précisée. En effet, une consultation des acteurs de l'écosystème a amené à distinguer plus finement le service de conservation des clés cryptographiques privées pour compte de tiers de la conservation des actifs numériques en tant que tels, sachant que la restitution de clés cryptographiques (implicite dès que l'on manie la notion de conservation) ne correspond ni aux projets des acteurs et ni à la réalité de la technologie Blockchain. Seul le service de … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion