Article 201 du Code des marchés publics (édition 2006)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version16/09/2011
>
Version01/01/2012
>
Version01/01/2014
>
Version01/01/2016

Entrée en vigueur le 1 janvier 2016

Modifié par : Décret n°2015-1904 du 30 décembre 2015 - art. 1

I. ― Les marchés et accords-cadres sont passés librement selon les procédures formalisées suivantes :

1° Procédure négociée, définie à l'article 34, avec publicité préalable et mise en concurrence ;

2° Appel d'offres restreint, défini à l'article 33 ;

3° Dialogue compétitif, dans les conditions prévues à l'article 36.

II. ― Les marchés et accords-cadres peuvent également être passés selon la procédure négociée sans publicité préalable, ou sans publicité préalable et sans mise en concurrence, dans les cas prévus à l'article 208.

III. ― Les marchés et accords-cadres peuvent aussi être passés selon la procédure adaptée décrite à l'article 203 lorsque le montant estimé du besoin est inférieur aux seuils suivants :

1° 418 000 € HT pour les marchés de fournitures et les services ;

2° 5 225 000 € HT hors taxe pour les marchés de travaux.

IV. ― La procédure adaptée peut également être mise en œuvre :

1° Pour les marchés et les accords-cadres ayant pour objet des prestations de services qui ne sont pas mentionnées à l'article 204, dans les conditions prévues à l'article 205 ;

2° Pour certains lots, dans les conditions prévues au III de l'article 202.

V. ― Les marchés peuvent également être passés sur la base d'un accord-cadre conformément aux dispositions de l'article 250.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2016
Sortie de vigueur le 1 avril 2016
3 textes citent l'article

Commentaires2


consultation.avocat.fr · 1er janvier 2012

[…] - En application de l'article 201 du code des marchés publics, les marchés et accords-cadres peuvent aussi être passés selon la procédure adaptée décrite à l'article 203 lorsque le montant estimé du besoin est inférieur aux seuils suivants :

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions9


1Tribunal administratif de Versailles, 11 septembre 2013, n° 1304923
Rejet

[…] Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 179 du code des marchés publics qui reprend les dispositions de l'article 2 du décret susvisé du 6 juin 2005 : « II. – Les marchés et accords-cadres de défense ou de sécurité sont les marchés et accords-cadres ayant pour objet :/ 1° La fourniture d'équipements, y compris leurs pièces détachées, composants ou sous-assemblages, qui sont destinés à être utilisés comme armes, […] qu'en l'espèce, le marché litigieux porte sur la fourniture d'écrans de camouflage rapide infrarouge, de leur conteneur et de leurs accessoires ; que le marché litigieux a d'ailleurs fait l'objet de la procédure de l'article 201. […]

 Lire la suite…
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Offre·
  • Confection·
  • Sociétés·
  • Fourniture·
  • Justice administrative·
  • Conteneur·
  • Défense·
  • Marchés publics·
  • Sous traitant

2Tribunal administratif de La Réunion, 4 novembre 1998, n° 9500331
Rejet

[…] Considérant en premier lieu qu'aux termes de l'article 321 du chapitre VII du titre 1 er du code des marchés publics applicable à la date de l'acceptation du devis litigieux : “Il peut être traité en dehors des conditions fixées par le présent titre: 1° Pour les travaux dont le montant annuel présumé, toutes taxes comprises, n'excède pas la somme de 300 000 francs.” ; qu'aux termes de l'article 360 du même code : “ Les dispositions des articles 187 à 201 du Livre II sont applicables aux collectivités et établissements mentionnés à l'article 250" ; qu'aux termes de l'article 250 du même code : “Sous réserve des dispositions de l'article 321, […]

 Lire la suite…
  • Océan indien·
  • Banque·
  • Commune·
  • Entreprise·
  • Marchés publics·
  • Cession de créance·
  • Marches·
  • Tribunaux administratifs·
  • Nantissement de créance·
  • Maire

3Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, 22 juin 2016, n° 1601015
Rejet

[…] Considérant en premier lieu que la société requérante soutient que le ministre de la défense a méconnu le principe de transparence en indiquant que le marché litigieux serait régi par les articles 201, 238 à 242 du code des marchés publics régissant l'appel d'offres restreint alors qu'il s'agissait d'un marché passé par une procédure négociée ; que toutefois la Sas Aérotec group ne démontre pas en quoi cette erreur de plume, eu égard à sa portée et au stade de la procédure auquel elle se rapporte, est susceptible de l'avoir lésée ou a risqué de la léser, […]

 Lire la suite…
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Sous traitant·
  • Justice administrative·
  • Candidat·
  • Marchés publics·
  • Défense·
  • Capacité professionnelle·
  • Aéronautique·
  • Public·
  • Concurrence
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).