Article L132-5 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000

Les références de ce texte avant la renumérotation du 21 septembre 2000 sont les articles : Code de commerce - art. 98 (Ab), Code de commerce 98

Entrée en vigueur le 21 septembre 2000

Est codifié par : Loi 2003-7 2003-01-03 art. 50 I (ratification)

Est codifié par : Ordonnance 2000-912 2000-09-18

Il est garant des avaries ou pertes de marchandises et effets, s'il n'y a stipulation contraire dans la lettre de voiture, ou force majeure.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 septembre 2000

Commentaires11


2Responsabilité du commissionnaire de transport : application du contrat-type
Par xavier Delpech, Rédacteur En Chef De La Revue Trimestrielle De Droit Commercial · Dalloz · 19 avril 2023

3Extension contractuelle de la mission du commissionnaire
Laurent Garcia · Actualités du Droit · 17 janvier 2018
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2007, n° 05/21076
Infirmation partielle

[…] Numéro d'inscription au répertoire général : 05/21076 […] toutefois, d''avaries et de pertes' qui auraient été constatées sur la marchandise tant 'lors des opérations de déchargement du navire' que 'sur le site final à destination' la société AREVA T & D a, par acte du 30 mai 2003, assigné la société C D FRANCE devant le tribunal de commerce de BOBIGNY afin de solliciter sa condamnation à lui payer la somme de 50 000 € au titre du préjudice subi et sur le fondement de l'article L 132-5 du Code de commerce ; que, par acte des 5 et 6 juin 2005, […]

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • International·
  • Réserve·
  • Commissionnaire·
  • Connaissement·
  • Transformateur·
  • Transporteur·
  • Dommage·
  • Ligne·
  • Navire

2Cour d'appel de Lyon, 11 avril 2013, n° 12/00650
Infirmation

[…] Société HDI L VERSICHERUNGS AG […] pour caractériser une faute personnelle de la société STEF; Que la chambre commerciale de la cour de cassation l'a cassé sur ce point considérant qu'« en statuant ainsi, après avoir relevé que les sondes de la remorque frigorifique de la société Lacroix NORD mentionnaient des températures erronées engendrant une surproduction d'air froid à l'origine de la destruction de la marchandise, la cour d'appel avait violé » les articles L132-4 et L132-5 du code de commerce; Qu'en d'autres termes la cour suprême a estimé que le dysfonctionnement des sondes de température excluait la faute personnelle de la société STEF;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Faute lourde·
  • Responsabilité·
  • Remorque·
  • Dysfonctionnement·
  • Commissionnaire de transport·
  • Sinistre·
  • Suisse·
  • Charte·
  • Voiturier

3Cour d'appel de Paris, 15 juin 2006, n° 04/15093
Infirmation

[…] Considérant que matrama, qui a répercuté sans délai sur le transporteur les instructions de son commettant, ne peut se voir reprocher à titre personnel aucune faute ou négligence quelconque ; qu'elle ne peut être tenue à l'égard de j.b.p qu'en sa qualité de commissionnaire par application des dispositions de l'article L.132-5 du code de commerce ;

 Lire la suite…
  • Air·
  • Transporteur·
  • Transport aérien·
  • Blocage·
  • Aérodrome·
  • Contrats de transport·
  • Impossibilite d 'executer·
  • Sociétés·
  • Destination·
  • Lettre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).