Article L322-13 du Code de commerceAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000

La référence de ce texte avant la renumérotation du 21 septembre 2000 est l'article : Loi du 28 mai 1858, art. 7 v. init.

Entrée en vigueur le 21 septembre 2000

Est codifié par : Ordonnance n° 2000-912 du 18 septembre 2000

Est codifié par : Loi 2003-7 2003-01-03 art. 50 I (ratification)

Un décret en Conseil d'Etat détermine les mesures nécessaires à l'exécution des articles L. 322-11 et L. 322-12 notamment les formes et les conditions des autorisations prévues par l'article L. 322-12.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 septembre 2000
Sortie de vigueur le 1 septembre 2011

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 2e chambre, 5 novembre 2012, n° 09/21121
Infirmation partielle Cour de cassation : Cassation partielle

[…] Attendu que la société China Shipping Containers Ltd, bénéficiaire d'un droit de rétention, a correctement mis en 'uvre la procédure de sa réalisation en faisant procéder à la vente par un courtier conformément aux articles L 521-3 et L 332-9 à L 322-13 du Code de Commerce ; que l'acte d'huissier en date du 24 janvier 2008 délivré à Maître [D] [N], ès-qualités, à la requête de la société China Shipping Containers Ltd en vue d'obtenir la désignation d'un courtier pour réaliser la vente vaut « simple signification » à la débitrice, […]

 Lire la suite…
  • Container·
  • Ès-qualités·
  • Conteneur·
  • Privilège·
  • Créance·
  • Établissement·
  • Droit de rétention·
  • Connaissement·
  • Vente·
  • Sociétés

2Cour d'appel de Rennes, 25 octobre 2012, n° 09/06785
Infirmation partielle

[…] Rappelant la règles de la suspension des poursuites individuelles posées par l'article L 622-21 du code de commerce, elle soutient que la résiliation du contrat est interdite, que le contrat étant en cours au jour du redressement, seul l'administrateur peut décider de la poursuite de ce contrat par application de l'article L622-13 du même code, que même la faute ne peut justifier la résiliation et le non paiement. […] Par ailleurs, l'inefficacité des dispositions contractuelles posées par l'article L 322-13 du même code, ne concerne que les résiliations fondées sur l'ouverture d'une procédure de sauvegarde, ce qui n'est pas le cas de la faculté de résiliation unilatérale discutée. […]

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Résiliation unilatérale·
  • Marches·
  • Qualités·
  • Ouvrage·
  • Peinture·
  • Assistant·
  • Jugement·
  • Notification·
  • Créance

3Cour d'appel de Lyon, 3ème chambre a, 6 juillet 2017, n° 17/01739
Irrecevabilité

[…] — SELARL S F M e L Y […] — juger que l'ordonnance du 16 décembre 2016 du Tribunal de Grande Instance de C ne caractérise nullement si la consistance de l'immeuble situé au XXX, son emplacement ou les offres reçues sont de nature à permettre une cession amiable dans de meilleurs conditions que la vente par enchères publiques régis par les articles L322-5 à L322-13 du Code de Commerce.

 Lire la suite…
  • Ordonnance·
  • Liquidateur·
  • Adresses·
  • Vente·
  • Exploit·
  • Appel·
  • Crédit immobilier·
  • Juge-commissaire·
  • Acquéreur·
  • Immeuble
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).