Article L442-5 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version01/01/2002
>
Version26/04/2019

Entrée en vigueur le 1 janvier 2002

Est codifié par : Ordonnance 2000-912 2000-09-18

Est codifié par : Loi 2003-7 2003-01-03 art. 50 I (ratification)

Modifié par : Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Est puni d'une amende de 15 000 euros le fait par toute personne d'imposer, directement ou indirectement, un caractère minimal au prix de revente d'un produit ou d'un bien, au prix d'une prestation de service ou à une marge commerciale.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2002
Sortie de vigueur le 26 avril 2019
14 textes citent l'article

Commentaires71


Gouache Avocats · 22 avril 2024

Il plaide notamment que les prix sont imposés par le franchiseur et que ceci constitue une pratique restrictive de concurrence, prohibée par l'article L442-5 du Code du commerce. Il plaide également que cette imposition d prix constitue un critère de requalification du contrat de franchise en contrat de travail. Il est débouté sur ces deux demandes.

 Lire la suite…

Haas avocats · 24 novembre 2023

[…] [9] Article L. 310-3 du Code de commerce [10] Article L.310-5 du Code de commerce [11] Article L. 442-5 du Code de commerce [12 […] ] Loi n° 94-665 du 4 août 1994 relative à l'emploi de la langue française dite Loi « Toubon » [13] Article L.221-28 du Code de la consommation

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions211


1Tribunal de commerce de Saint-Étienne, Procedures collectives, 10 juin 2015, n° 2015L00821

[…] Vu les articles L 442-5 et D442-3 du Code de Commerce, Vu l'article 1382 du Code Civil, Vu les pièces et la jurisprudence, […] Vu l'article L442-6-5° du Code de Commerce, Vu l'article 1134 du Code Civil, […] PREND ACTE de l'intervention volontaire en date du 05.11.2012 de Monsieur U A.

 Lire la suite…
  • Technologie·
  • Sociétés·
  • Holding·
  • Relation commerciale·
  • Transaction·
  • Mention manuscrite·
  • Renonciation·
  • Commerce·
  • Protocole·
  • Liquidateur

2Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 4, 15 novembre 2017, n° 17/04923
Infirmation

[…] Vu les dernières conclusions notifiées le 11 septembre 2017 par lesquelles la société X Développement, appelante, demande à la cour, au visa des articles 101 du TFUE, L. 442-5 du et L. 442-6, I, 6° du code de commerce et 1240 du code civil, de :

 Lire la suite…
  • Coton·
  • Café·
  • Distribution exclusive·
  • Développement·
  • Réseau·
  • Sociétés·
  • Contrat de distribution·
  • Distributeur·
  • Revente·
  • Approvisionnement

3Tribunal de commerce de Rennes, Delibere 3eme chambre, 28 septembre 2017, n° 2017F00063
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] La SARL POIRIER invoque l'article L 442-6, |, 5° du code de commerce, les articles 1134 et 1315 ancien du code civil. […]

 Lire la suite…
  • Coopérative agricole·
  • Sociétés coopératives·
  • Viande·
  • Relation commerciale établie·
  • Commerce·
  • Abattoir·
  • Facture·
  • Préavis·
  • Collecte·
  • Achat
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).