Article L622-26 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version01/01/2006
>
Version15/02/2009
>
Version14/05/2009
>
Version17/02/2014
>
Version01/07/2014
>
Version01/10/2021

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°85-98 du 25 janvier 1985 - art. 163 (Ab)

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de commerce. - art. L643-5 (V)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2006

Est codifié par : Ordonnance 2000-912 2000-09-18

Est codifié par : Loi 2003-7 2003-01-03 art. 50 I (ratification)

Modifié par : Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 - art. 1 (V) JORF 27 juillet 2005 en vigueur le 1er janvier 2006 sous réserve art. 190

Modifié par : Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 - art. 38 () JORF 27 juillet 2005 en vigueur le 1er janvier 2006 sous réserve art. 190

A défaut de déclaration dans des délais fixés par décret en Conseil d'Etat, les créanciers ne sont pas admis dans les répartitions et les dividendes à moins que le juge-commissaire ne les relève de leur forclusion s'ils établissent que leur défaillance n'est pas due à leur fait ou qu'elle est due à une omission volontaire du débiteur lors de l'établissement de la liste prévue au deuxième alinéa de l'article L. 622-6. Ils ne peuvent alors concourir que pour les distributions postérieures à leur demande.
L'action en relevé de forclusion ne peut être exercée que dans le délai de six mois. Ce délai court à compter de la publication du jugement d'ouverture ou, pour les institutions mentionnées à l'article L. 143-11-4 du code du travail, de l'expiration du délai pendant lequel les créances résultant du contrat de travail sont garanties par ces institutions. Pour les créanciers titulaires d'une sûreté publiée ou liés au débiteur par un contrat publié, il court à compter de la réception de l'avis qui leur est donné. Par exception, le délai est porté à un an pour les créanciers placés dans l'impossibilité de connaître l'existence de leur créance avant l'expiration du délai de six mois précité.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2006
Sortie de vigueur le 15 février 2009
12 textes citent l'article

Commentaires182


1Sauvegarde reside etudes
www.hl-avocats.com · 5 décembre 2023

Elle fait partie des procédures collectives prévues par le code de commerce. […] #8217;article L622-14 du Code de commerce. […] L622-24 du code de commerce et R622-24 du code de commerce). […] L622-27 du code de commerce ).

 Lire la suite…

2Effets en France de la liquidation d'une entreprise d'assurance dans un autre État membre (suite)
Gilbert Parleani · Revue générale du droit des assurances · 1er décembre 2023

3Exclusion des coobligés non conventionnels des mesures bénéficiant aux garants personnes physiques
Karl Lafaurie · Bulletin Joly Entreprises en difficulté · 30 septembre 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Saint-Quentin, Juge-commissaire, 9 février 2015, n° 2014005281

[…] Introduite dans le délai, la demande s'avère recevable au regard de l'Article L. 622-26 alinéa 2 du Code de Commerce. […]

 Lire la suite…
  • Forclusion·
  • Redressement judiciaire·
  • Juge-commissaire·
  • Expertise·
  • Créance·
  • Partie·
  • Dire·
  • Mandataire judiciaire·
  • Code de commerce·
  • Créanciers

2Cour d'appel de Montpellier, 17 octobre 2006, n° 05/03909
Infirmation

[…] que, sa créance ayant pour origine un contrat conclu le 11 janvier 2001 et inexécuté par la société NEW DEAL AGRIBIS dès le mois de juin 2003, elle n'était pas dans l'impossibilité d'en connaître l'existence dans ce délai; que par conséquent la créance alléguée est éteinte par application des dispositions des articles L.622-26 du Code de commerce et 99 du Décret du 28 décembre 2005 ;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Clause pénale·
  • Avoué·
  • Redressement judiciaire·
  • Communication des pièces·
  • Tribunaux de commerce·
  • Commandement·
  • Créance·
  • Jugement·
  • Publication

3Tribunal de commerce de Chambéry, 18 novembre 2008, n° 2008C00448

[…] Assisté de Maître MEY, Greffier associé du Tribunal de Commerce de Chambéry, Vu la requête en relevé de forclusion présentée le 09/10/2008, par Monsieur et Madame X; Vu les Articles L. 622-24, L. 622-26 du Code de Commerce : Attendu que Monsieur A B a été placé en Redressement judiciaire le 21/04/2008, puis en liquidation judiciaire le 19/05/08 Que le jugement d'ouverture a été publié au BODACC du 22/05/08; que les requérants n'ont pas déclaré dans le délai de deux mois à compter de cette publication ;

 Lire la suite…
  • Forclusion·
  • Faune·
  • Redressement judiciaire·
  • Liquidation judiciaire·
  • Don·
  • Infractions pénales·
  • Juge-commissaire·
  • Commerce·
  • Défaillance·
  • Délai
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).