Article L626-18 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version01/01/2006
>
Version24/10/2010
>
Version01/07/2014
>
Version20/11/2016
>
Version01/10/2021

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code de commerce. - art. L621-76 (M), Loi n°85-98 du 25 janvier 1985 - art. 213 (Ab)

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de commerce. - art. L654-19 (V)

Entrée en vigueur le 21 septembre 2000

Est codifié par : Loi 2003-7 2003-01-03 art. 50 I (ratification)

Est codifié par : Ordonnance 2000-912 2000-09-18

Les frais de la poursuite intentée par l'administrateur, le représentant des créanciers, le représentant des salariés, le commissaire à l'exécution du plan ou le liquidateur sont supportés par le Trésor public, en cas de relaxe.
En cas de condamnation, le Trésor public ne peut exercer son recours contre le débiteur qu'après la clôture des opérations de liquidation judiciaire.
Entrée en vigueur le 21 septembre 2000
Sortie de vigueur le 1 janvier 2006
12 textes citent l'article

Commentaires29


Village Justice · 4 juillet 2022

À titre comparatif, en droit français, le tribunal compétent peut également imposer des délais aux créanciers récalcitrants, conformément à l'article L626-18, al 5 du Code de commerce. En outre, contrairement à l'article 15 de l'AUPC, l'article L 626-18, al 6 du Code de commerce prévoit que ces délais ne peuvent dépasser la durée du plan ; laquelle durée est, selon l'article L 626-12 du même code, de dix ans ou quinze ans si le débiteur exerce une activité agricole [

 Lire la suite…

www.cabinet-z.fr · 1er juillet 2022

[…] La solution résulte des articles L. 621-76 et L. 621-79 du code de commerce dans leur rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005. […] Aujourd'hui, ces dispositions figurent aux L. 626-18 et L. 626-21 qui, s'ils ont subi des modifications, ne l'ont pas été en ce qui concerne la problématique de cet arrêt ; aussi peut-on penser que la solution est transposable en droit positif.

 Lire la suite…

Lettre du Restructuring · 11 janvier 2022

La notion de dividende désigne en droit des procédures collectives le règlement que reçoivent les créanciers en exécution du plan de sauvegarde ou de redressement. Ce terme est en outre parfois utilisé pour désigner le règlement que reçoivent les créanciers dans le cadre de la distribution des actifs en liquidation judiciaire.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Caen, 6 mars 2013, n° 2012013609

[…] Donne acte, en application des dispositions de l'article L.626-18 du code de commerce, aux créanciers qui ont accepté les propositions d'apurement du passif, de leurs délais de règlement. […]

 Lire la suite…
  • Code de commerce·
  • Accessoire·
  • Créanciers·
  • Plan de redressement·
  • Créance·
  • Adoption·
  • Mandataire judiciaire·
  • Réparation·
  • Règlement·
  • Mandataire

2Tribunal de commerce de Saint-Étienne, 3 juin 2011, n° 2009F03843

[…] Précise, le cas échéant, qu'en ce qui concerne les modalités d'apurement du passif, il est donné acte des délais et remises acceptés par les créanciers dans les conditions prévues à l'article L 626-18 du code de commerce, et dit que l'option la plus longue est imposée aux créanciers ayant refusé le principe du plan ainsi qu'à ceux n'ayant pas répondu aux propositions du débiteur,

 Lire la suite…
  • Plan·
  • Code de commerce·
  • Créanciers·
  • Prêt·
  • Débiteur·
  • Créance·
  • Superprivilège·
  • Redressement·
  • Tableau d'amortissement·
  • Chirographaire

3Tribunal de commerce de Tours, Procédures collectives, 24 avril 2012, n° 2011003017

[…] Que le 03 juin 2011, Monsieur Z a versé la somme de 1.500 € par virement bancaire. Que, l'Exposante a adressé en date du 14 juin 2011 un courrier recommandé AR à Monsieur Z lui réclamant le solde de l'échéance, soit 4.273,27 €. Que le règlement de la 2 e échéance du plan n'a pas été effectué, conformément à l'article L.626-18 du Code de Commerce. Qu'en sus, l'Exposante, après interrogation des administrations fiscales et sociales, a été informée de la constitution d'un nouveau passif exigible, d'un montant de 5.418,00 €. Que conformément aux dispositions de l'article L.626-27 1 et Il du Code de Commerce,

 Lire la suite…
  • Plan de redressement·
  • Modification·
  • Mercerie·
  • Homologation·
  • Créanciers·
  • Code de commerce·
  • Alimentation·
  • Brasserie·
  • Gérant·
  • Exécution
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).