Article L811-14 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version16/05/2001
>
Version04/01/2003
>
Version01/01/2006
>
Version30/03/2011

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°85-99 du 25 janvier 1985 - art. 16 (Ab)

Entrée en vigueur le 30 mars 2011

Est codifié par : Loi n°2003-7 du 3 janvier 2003

Est codifié par : Ordonnance n° 2000-912 du 18 septembre 2000

Modifié par : LOI n°2011-331 du 28 mars 2011 - art. 20

L'action disciplinaire se prescrit par dix ans à compter de la commission des faits ou, lorsque les faits se rapportent à l'exercice professionnel, à compter de l'achèvement de la mission à l'occasion de laquelle ils ont été commis.

Si l'administrateur judiciaire est l'auteur de faits ayant donné lieu à une condamnation pénale, l'action se prescrit par deux ans à compter de la date à laquelle cette condamnation est devenue définitive.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 mars 2011
1 texte cite l'article

Commentaires2


1Professions Judiciaires Et Juridiques - Incompatibilités Pour L'Exercice De La Profes []
Mme Lise Magnier · Questions parlementaires · 18 juillet 2017

En application de l'article L. 811-5 du code de commerce, un mandataire de justice ne peut être inscrit sur la liste nationale s'il a été condamné pénalement pour des faits contraires à l'honneur ou à la probité. Il appartenait dans ce contexte aux détenteurs de l'action disciplinaire de saisir la Commission nationale d'inscription et de discipline conformément à l'article L. 811-12 du code de commerce. […] L'article L. 811-14 du code de commerce, dans sa rédaction issue de la loi no 2005-845 du 26 juillet 2005 et dans sa version en vigueur à la date des faits, prévoyait que l'action disciplinaire se prescrivait par dix ans. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2


1Cour de cassation, Chambre commerciale, 30 octobre 2007, 06-17.436, Publié au bulletin
Cassation

Viole les articles L. 811-14 et L. 812-9 du code de commerce, la cour d'appel qui, pour rejeter la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action disciplinaire engagée contre un mandataire judiciaire plus de dix ans après la date à laquelle il avait commis les manquements prévus à l'article L. 811-12 A du code de commerce, fait courir le délai de prescription du jour où ces manquements ont été révélés au procureur de la République

 Lire la suite…
  • Entreprise en difficulté·
  • Prescription décennale·
  • Mandataire judiciaire·
  • Action disciplinaire·
  • Point de départ·
  • Responsabilité·
  • Détermination·
  • Juge-commissaire·
  • Liquidation judiciaire·
  • Prescription

2Cour d'appel de Paris, 18 mai 2006
Infirmation partielle Cour de cassation : Cassation

[…] Considérant que suivant mémoire déposé le 20 février 2006 et oralement, Maître X conclut à titre principal, à l'infirmation de la décision entreprise en ce qu'elle a rejeté la fin de non recevoir tirée de la prescription prévue par l'article L 811-14 du Code de Commerce, à l'accueil de cette fin de non recevoir, et à titre subsidiaire, à la confirmation de la même décision;

 Lire la suite…
  • Mandataire judiciaire·
  • Commissaire du gouvernement·
  • Liquidation·
  • Commission nationale·
  • Redressement·
  • Entreprise·
  • Sanction disciplinaire·
  • Prescription·
  • Sanction·
  • Activité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).