Article R134-4 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version27/03/2007

La référence de ce texte avant la renumérotation du 27 mars 2007 est l'article : Décret n°58-1345 du 23 décembre 1958 - art. 3-1 (Ab)

Entrée en vigueur le 27 mars 2007

Est codifié par : Décret 2007-431 2007-03-25 JORF 27 mars 2007

Conformément à l'article L. 134-16, est réputée non écrite toute clause ou convention contraire aux dispositions des articles R. 134-1 et R. 134-2 ou dérogeant, au détriment de l'agent commercial, aux dispositions de l'article R. 134-3.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 mars 2007

Commentaires2


Village Justice · 20 novembre 2012

[…] Cette disposition de la Directive du 18/12/1986 a été repris in extenso par le législateur français dans les articles R 134-3 et R 134-4 du Code de commerce. Article R134-3

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions153


1Cour d'appel de Rennes, 14 janvier 2014, n° 12/05260
Confirmation

[…] La société X a déclaré faire appel de cette décision le 31 juillet 2012. L'appelant demande à la cour de : Vu les articles L134-1 à L 134-17, R 134-3 et R 134-4 du Code de commerce, Débouter la société Z- A B – Y de toutes demandes, fins et conclusions et particulièrement de son appel incident. Réformer purement et simplement le jugement dont appel

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Contrats·
  • Agent commercial·
  • Commun accord·
  • Cessation·
  • Code de commerce·
  • Courriel·
  • Échange·
  • Rupture unilatérale·
  • Indemnité

2Tribunal de commerce de Nanterre, Quatrieme chambre, 8 avril 2016, n° 2015F01077
Cour d'appel : Infirmation

[…] Vu les dispositions de l'article L134-16 du Code de Commerce Vu les dispositions de l'article R 134-3 du Code de Commerce […] 4

 Lire la suite…
  • Commission·
  • Forclusion·
  • Sociétés·
  • Agent commercial·
  • Code de commerce·
  • Contrats·
  • Demande·
  • Département·
  • Titre·
  • Avenant

3Tribunal de grande instance de Paris, 1er septembre 2017

[…] Pas plus que l'article 227-6 précité du code de commerce les statuts de la société LBC ne prévoient qu'un directeur général délégué ou adjoint soit investi du pouvoir de la représenter. Par ailleurs le titre de M. C. ne ressort d'aucun document de la société LBC et il n'apparaît pas sur l'extrait Kbis communiqué (pièce LBC 1) alors qu'en application de l'article R134-4 du même code la société déclare « les nom, nom d'usage, pseudonyme, prénoms, date et lieu de naissance, domicile personnel et nationalité des directeurs généraux, directeurs généraux délégués, membres du directoire, président du directoire ou, le cas échéant, directeur général unique, associés et tiers ayant le pouvoir de diriger, gérer ou engager à titre habituel la société ».

 Lire la suite…
  • Réutilisation de données·
  • Droit sui generis·
  • Condamnation·
  • Base de données·
  • Annonce·
  • Sociétés·
  • Site·
  • Extraction·
  • Réutilisation·
  • Propriété intellectuelle
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).