Article R611-20 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version27/03/2007
>
Version15/02/2009
>
Version02/07/2014

Entrée en vigueur le 2 juillet 2014

Modifié par : DÉCRET n°2014-736 du 30 juin 2014 - art. 10

La décision statuant sur la désignation du mandataire ad hoc est notifiée au demandeur. En cas de refus de désignation, celui-ci peut interjeter appel. L'appel est formé, instruit et jugé conformément aux dispositions de l'article R. 611-26.

La décision nommant le mandataire ad hoc est notifiée à ce dernier par le greffier. La lettre de notification reproduit les dispositions de l'article L. 611-13.

Le mandataire ad hoc fait connaître sans délai au président du tribunal son acceptation ou son refus. En cas d'acceptation, il lui adresse l'attestation sur l'honneur prévue à l'article L. 611-13. Dès réception de cette attestation, le greffier communique par lettre recommandée avec demande d'avis de réception la décision de désignation du mandataire ad hoc au commissaire aux comptes du débiteur s'il en a été désigné.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 2 juillet 2014

Commentaires8


alyoda.eu · 10 novembre 2021

Dissolution d'une société, Dissolution anticipée, Articles 1844-7 et 1844-8 du code civil, Articles 10, 14 et 29 du décret du 3 juillet 1978 relatif à l'application […] de la loi n° 78 9 du 4 janvier 1978, L.611-3 du code de commerce, R.611-20 du code de commerce, R.661-1 du code de commerce, L.168 et L.169 du livre des procédures fiscales

 Lire la suite…

www.inextenso-avocats.com · 16 mars 2020

Le recours au mandataire ad hoc (Articles L.611-3 et R.611-18 à R.611-20 du Code de Commerce) est un atout décisif pour le débiteur pour structurer et mener à bien les discussions avec ses créanciers (banques, fournisseurs clés, bailleur, loueur en location-gérance, franchiseur) et auprès de la CCSF pour les dettes de nature fiscale et sociale. […]

 Lire la suite…

www.inextenso-avocats.com · 16 mars 2020

Le recours au mandataire ad hoc (Articles L.611-3 et R.611-18 à R.611-20 du Code de Commerce) est un atout décisif pour le débiteur pour structurer et mener à bien les discussions avec ses créanciers (banques, fournisseurs clés, bailleur, loueur en location-gérance, franchiseur) et auprès de la CCSF pour les dettes de nature fiscale et sociale. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions72


1Tribunal de commerce de Grenoble, 14 avril 2015, n° 2015R00194

[…] — irrecevabilité du au mode de saisine : seul le débiteur peut demander la désignation d'un mandataire ad'hoc (articles L611-3 et R611-18 et suivants du Code de Commerce). La SCI CONCORDE aurait du faire sa demande par voie de requête et non d'assignation en référé, […] qui est relatif au Tribunal d'Instance, – absence d'intérêt à agir : la mutuelle L'AUXILLIAIRE (assureur de la responsabilité civile décennale de la société GAMO) intervenant volontairement à l'instance, la désignation d'un mandataire ad'hoc est donc discutable, – la désignation de Monsieur Z X en qualité de mandataire ad'hoc : conformément à l'article R611-20 du Code de Commerce, Monsieur Z X refuse ce mandat, […]

 Lire la suite…
  • Mandataire ad hoc·
  • Sociétés·
  • Intérêt à agir·
  • Liquidation amiable·
  • Désignation·
  • Tribunaux de commerce·
  • Référé·
  • Procédure·
  • Code de commerce·
  • Liquidation

2Cour d'appel de Lyon, 8e chambre, 11 mai 2022, n° 21/07185
Infirmation

[…] qu'il ressort des dispositions des articles L 611-3, R. 611-18, R. 611-19 et R.611-20 du code de commerce que la désignation d'un mandataire ad hoc, qui s'inscrit dans le cadre de la prévention des difficultés des entreprises, ne peut être sollicitée que par le seul débiteur ;

 Lire la suite…
  • Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement·
  • Sociétés·
  • Route·
  • Associé·
  • Mandataire ad hoc·
  • Séquestre·
  • Administrateur·
  • Compte courant·
  • Désignation·
  • Demande

3Cour d'appel de Versailles, 14e chambre, 16 avril 2015, n° 14/03793
Confirmation

[…] Par ordonnance de référé rendue le 12 mai 2014, le président du tribunal de commerce de Pontoise a déclaré irrecevable la demande de M. X tendant à voir prononcer la rétractation de l'ordonnance sur requête rendue le 10 mars 2014, et ce, au visa de l'article R 611-20 du code de commerce, déboutant la société Atlant Services et M. X de leur demande respective sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et condamnant M. X aux dépens.

 Lire la suite…
  • Mandataire ad hoc·
  • Service·
  • Sociétés·
  • Référé rétractation·
  • Désignation·
  • Ordonnance sur requête·
  • Tribunaux de commerce·
  • Ordonnance·
  • Code de commerce·
  • Mandat ad hoc
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).