Article R814-8 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version27/03/2007

Entrée en vigueur le 27 mars 2007

Est codifié par : Décret 2007-431 2007-03-25 JORF 27 mars 2007

Si un membre du Conseil national vient à cesser ses fonctions pour quelque cause que ce soit avant l'expiration de leur durée normale, il est pourvu à son remplacement, dans les trois mois, par le premier candidat non élu de la liste. S'il n'y a plus de candidat non élu sur la liste, il est procédé à une élection au scrutin majoritaire uninominal à un tour par le collège auquel appartenait l'intéressé.
Dans tous les cas, les fonctions du nouveau membre expirent à la date à laquelle auraient pris fin celles du membre qu'il remplace. Si la durée de son mandat est inférieure à deux ans, l'intéressé est éligible pour une période de quatre ans immédiatement renouvelable pour une durée égale.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 mars 2007

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Tribunal de commerce de Grasse, 4 juillet 2012, n° 2012L00228

[…] PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ CONFORMÉMENT À LA LOI, SFTATUANT EN AUDIENCE PUBLIQUE ET PAR DÉCISION INSUSCEPTIBLE DE RECOURS » – Vu la requête présentée par le Liquidateur, » – Vu l'avis favorable de Mr le Juge-commissaire, » Vu les Art, L814-6 : L814-7 & 1,814-8 du Code de Commerce, CONSTATE l'impécuniosité de la Procédure Collective de SARL SOFA'DECO , CONSTATE que la rémunération HT perçue par M e X Y dans la Procédure dont s'agit, s'élève à 300,98 €

 Lire la suite…
  • Juge-commissaire·
  • Avis favorable·
  • Financement·
  • Jugement·
  • Code de commerce·
  • Liquidateur·
  • Élève·
  • Liquidation judiciaire·
  • Provision·
  • Audience

2Tribunal de commerce de Grasse, 11 janvier 2012, n° 2011L00527

[…] PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ CONFORMÉMENT À LA LOL, STATUANT EN AUDIENCE PUBLIQUE ET PAR DÉCISION INSUSCEPTIBLE DE RECOURS » – Vu la requête présentée par le Liquidateur, » – Vu l'avis favorable de Mr le Juge-commissaire, » – Vu les Art. L814-6 ; L814-7 & L,814-8 du Code de Commerce, CONSTATE l'impécuniosité de la Procédure Collective de SARL L'ACTE, CONSTATE que la rémunération HF perçue par M e X Z dans la Procédure dont s'agit, s'élève à 97,78 €,

 Lire la suite…
  • Juge-commissaire·
  • Avis favorable·
  • Financement·
  • Code de commerce·
  • Liquidateur·
  • Élève·
  • Jugement·
  • Provision·
  • Procédure·
  • Rémunération

3Tribunal de commerce de Grasse, 23 novembre 2011, n° 2011L00432

[…] Jugement du 23/11/2011 – n° 971/2011 n° PCL 2009100111 Mr X Y n° R& 2011400432 Débiteur(S) […] Vu la requête présentée par le Liquidateur, Vu l'avis favorable de Mr le Juge-commissaire, Vu les Art. L814-6 ; L,814-7 & L,814-8 du Code de Commerce,

 Lire la suite…
  • Juge-commissaire·
  • Avis favorable·
  • Financement·
  • Code de commerce·
  • Liquidateur·
  • Élève·
  • Jugement·
  • Provision·
  • Procédure·
  • Rémunération
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).