Article R823-8 du Code de commerceAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version27/03/2007

La référence de ce texte avant la renumérotation du 27 mars 2007 est l'article : Décret n°67-236 du 23 mars 1967 - art. 189 (Ab)

Entrée en vigueur le 27 mars 2007

Est codifié par : Décret n°2007-431 du 25 mars 2007

Si plusieurs commissaires aux comptes sont en fonction, ils peuvent procéder séparément à leurs investigations, vérifications et contrôles, mais ils établissent un rapport commun.
En cas de désaccord entre les commissaires, le rapport indique les différentes opinions exprimées.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 mars 2007
Sortie de vigueur le 1 février 2024

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions10


1Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 1re section, 4 avril 2018, n° 13/00508

[…] “ - Vu les articles L 225-252, L 822-17, R 823-8 du Code de Commerce, […]

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Commissaire aux comptes·
  • Client·
  • Actionnaire·
  • Associé·
  • Chiffre d'affaires·
  • Comptable·
  • Code de commerce·
  • Conseil d'administration·
  • Administrateur

2Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 1re section, 2 décembre 2013, n° 13/00508

[…] Au cas particulier, il résulte de l'assignation délivrée par la société Ardens et Associés les 14 et 17 décembre 2012 que ce tribunal est saisi de l'action en responsabilité engagée sur le fondement des articles L 225-251, L 822-17 et R 823-8 du code de commerce à l'encontre d'une part, de M. A, dirigeant de droit de la société CIED et de l'ACE, en sa qualité de dirigeant de fait, pour les fautes de gestion et les décisions prises et, d'autre part, à l'encontre de M. Z et de la société JPA, commissaires aux comptes, pour la violation de leurs obligations professionnelles.

 Lire la suite…
  • Associé·
  • Sociétés·
  • Ut singuli·
  • Tribunaux de commerce·
  • Action·
  • Faute de gestion·
  • Associations·
  • Mise en état·
  • Sursis à statuer·
  • Statuer

3Tribunal de commerce de Créteil, 1er juillet 2013, n° 2013F00226

[…] Par acte d'huissier du 22 février 2013 remis à personne morale, la société AUDIT CONSULTANTS a assigné la société AUTOMOBILES DU VAL DE MARNE demandant au Tribunal de : Vu l'article L 823-9 et suivant du Code de Commerce, Vu l'article R 823-8 et suivant du Code de Commerce, Vu l'article 1134 du Code Civil. — Condamner la société AUTOMOBILES DU VAL DE MARNE à payer à la société AUDIT CONSULTANTS la somme de 8.574,60€ avec intérêt au taux légal à compter du 2 février 2013 date de réception de la mise en demeure ;

 Lire la suite…
  • Consultant·
  • Audit·
  • Automobile·
  • Sociétés·
  • Commissaire aux comptes·
  • Honoraires·
  • Procédure d’alerte·
  • Lettre de mission·
  • Compte·
  • Courrier
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).