Article R662-19 du Code de commerceAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version02/07/2014

Entrée en vigueur le 2 juillet 2014

Est créé par : DÉCRET n°2014-736 du 30 juin 2014 - art. 124

L'administrateur coordonnateur établit un rapport sur la situation des sociétés faisant l'objet des procédures avec l'assistance de chacun des administrateurs. Ce rapport peut comporter des propositions dans l'intérêt commun de ces sociétés. Il est communiqué à chacune des juridictions et au ministère public. L'administrateur coordonnateur est destinataire des projets de plan soumis aux tribunaux. Ses observations sont transmises aux juridictions concernées.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 2 juillet 2014
Sortie de vigueur le 29 février 2016

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Cour d'appel de Toulouse, 18 décembre 2012, n° 11/04310
Infirmation

[…] M°Y ès qualités demandait alors à M°C de lui remettre ces fonds en application des dispositions de l'article R 662-19 du code de commerce. Celui-ci refusait en se retranchant derrière une consultation du CRIDON de BORDEAUX-TOULOUSE se référant à l'article R 442-13 du code de l'urbanisme.

 Lire la suite…
  • Séquestre·
  • Acquéreur·
  • Vente·
  • Distribution·
  • Qualités·
  • Code de commerce·
  • Liquidation judiciaire·
  • Prix·
  • Lotissement·
  • Liquidation

2Cour d'appel de Lyon, 3ème chambre a, 27 février 2020, n° 19/00960
Infirmation partielle

[…] M e Maitre soutient que l'article R.'662-19 du code de commerce ne s'applique que dans le cas où le vendeur est déclaré en liquidation judiciaire en soulignant que le versement du prix par la société Montchat entre les mains du séquestre vaut paiement. Il ajoute que ces fonds constituent le gage des créanciers du vendeur du fonds de commerce.

 Lire la suite…
  • Séquestre·
  • Sociétés·
  • Prix·
  • Créanciers·
  • Liquidateur·
  • Fonds de commerce·
  • Liquidation judiciaire·
  • Vente·
  • Code de commerce·
  • Vendeur

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 15e chambre a, 2 février 2017, n° 16/05777
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] — qu'en application de l'article R 662-19 du code de commerce, la procédure de distribution était caduque le 11 février 2014 et du fait de cette caducité, il n'avait pas à constituer avocat pour répondre au projet de distribution amiable notifié le 14 mars 2014,

 Lire la suite…
  • Distribution·
  • Adjudication·
  • Caisse d'épargne·
  • Prix·
  • Procédure·
  • Qualités·
  • Exécution·
  • Mandataire judiciaire·
  • Ordonnance sur requête·
  • Chose jugée
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).