Article L113-7 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992

Les références de ce texte avant la renumérotation du 3 juillet 1992 sont les articles : Loi n°57-298 du 11 mars 1957 - art. 14 (M), Loi n°57-298 du 11 mars 1957 - art. 14 (Ab)

Entrée en vigueur le 3 juillet 1992

Est créé par : Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Ont la qualité d'auteur d'une oeuvre audiovisuelle la ou les personnes physiques qui réalisent la création intellectuelle de cette oeuvre.
Sont présumés, sauf preuve contraire, coauteurs d'une oeuvre audiovisuelle réalisée en collaboration :
1° L'auteur du scénario ;
2° L'auteur de l'adaptation ;
3° L'auteur du texte parlé ;
4° L'auteur des compositions musicales avec ou sans paroles spécialement réalisées pour l'oeuvre ;
5° Le réalisateur.
Lorsque l'oeuvre audiovisuelle est tirée d'une oeuvre ou d'un scénario préexistants encore protégés, les auteurs de l'oeuvre originaire sont assimilés aux auteurs de l'oeuvre nouvelle.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 juillet 1992
19 textes citent l'article

Commentaires55


BOFiP · 28 février 2024

[…] les rémunérations versées aux auteurs énumérés à l'article L. 113-7 du code de la propriété intellectuelle (CPI), ainsi que les charges sociales afférentes (CGI, art. 220 quaterdecies, III-1-a) ; […]

 Lire la suite…

Cloix Mendès-Gil · 31 octobre 2023

[1] Contrairement au droit d'une œuvre audiovisuelle pour laquelle l'article L. 113-7 du Code de la propriété intellectuelle désigne cinq typologies de personnes présumées auteurs d'une œuvre audiovisuelle.

 Lire la suite…

Derriennic & Associés · 15 juin 2023

[…] Est présumé coauteur […] Ont notamment cette qualité d'auteur d'une œuvre audiovisuelle réalisée en collaboration les « auteurs des compositions musicales » (article L. 113-7 du Code de la propriété intellectuelle). […] Toutefois, la Cour de cassation considère, en l'espèce, conformément à la position adoptée par la Cour d'appel, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions286


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 2, 10 septembre 2015, n° 14/10099
Infirmation

[…] Par lettre du 07 janvier 2013, la société de production a adressé à M. [E] [A] une mise en demeure dans ces termes': […] Toutefois, si le réalisateur, qui est présumé coauteur de l'oeuvre audiovisuelle en vertu des dispositions de l'article L 113-7 du code de la propriété intellectuelle, est donc en principe un artiste auteur, encore faut-il qu'il concourt à la création d'un spectacle audiovisuel pour bénéficier de la présomption de salariat précitée.

 Lire la suite…
  • Poisson·
  • Réalisateur·
  • Contredit·
  • Contrats·
  • Auteur·
  • Production·
  • Interview·
  • Sociétés·
  • Réalisation·
  • Voyage

2Cour d'appel de Versailles, 3 mai 2007, n° 06/02805
Confirmation

[…] dire et juger que le document intitulé 'Les Inoubliables' ne saurait constituer une oeuvre de l'esprit relativement à laquelle A Z pourrait revendiquer des droits d'auteur, dire et juger que A Z ne justifie pas de l'existence d'une oeuvre de l'esprit susceptible d'une protection au titre du droit d'auteur par le code de la propriété intellectuelle, écarter des débats les pièces 20 et 21 comme n'ayant pas date certaine, dire et juger que A Z ne rapporte pas la preuve de la forme donnée au projet d'émission 'Les inoubliables' à la date du 7 janvier 2000 ou bien encore à celle du 21 février 2002, […] divulgation au sens des dispositions de l'article L 113-1 du code de la propriété intellectuelle, […]

 Lire la suite…
  • Tube·
  • Oeuvre audiovisuelle·
  • Sociétés·
  • Droits d'auteur·
  • Divertissement·
  • Propriété intellectuelle·
  • Générique·
  • Idée·
  • Concept·
  • Originalité

3Cour d'appel de Versailles, 12 janvier 2006, n° 04/02612
Infirmation

[…] Ils soutiennent que la présomption de titularité des droits d'auteur dont bénéficie le réalisateur en application de l'article L 113-7 du code de la propriété intellectuelle ne joue que si le réalisateur a participé à l'élaboration intellectuelle de l'oeuvre, ce qui n'a pas été le cas en l'espèce.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Film·
  • In solidum·
  • Auteur·
  • Créance·
  • Réalisateur·
  • Contrefaçon·
  • Liquidateur·
  • Liquidation judiciaire·
  • Qualités
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).