Article L132-4 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version14/11/2014

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°57-298 du 11 mars 1957 - art. 34 (Ab)

Entrée en vigueur le 14 novembre 2014

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

Est licite la stipulation par laquelle l'auteur s'engage à accorder un droit de préférence à un éditeur pour l'édition de ses oeuvres futures de genres nettement déterminés.


Ce droit est limité pour chaque genre à cinq ouvrages nouveaux à compter du jour de la signature du contrat d'édition conclu pour la première oeuvre ou à la production de l'auteur réalisée dans un délai de cinq années à compter du même jour.


L'éditeur doit exercer le droit qui lui est reconnu en faisant connaître par écrit sa décision à l'auteur, dans le délai de trois mois à dater du jour de la remise par celui-ci de chaque manuscrit définitif.


Lorsque l'éditeur bénéficiant du droit de préférence aura refusé successivement deux ouvrages nouveaux présentés par l'auteur dans le genre déterminé au contrat, l'auteur pourra reprendre immédiatement et de plein droit sa liberté quant aux oeuvres futures qu'il produira dans ce genre.
Il devra toutefois, au cas où il aurait reçu ses oeuvres futures des avances du premier éditeur, effectuer préalablement le remboursement de celles-ci.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 14 novembre 2014
1 texte cite l'article

Commentaires21


1IS - Réductions et crédits d'impôt - Crédit d'impôt pour dépenses d'édition d'œuvres musicales - Champ d'application
BOFiP · 24 mai 2023

[…] Le crédit d'impôt édition musicale prévu à l'article 220 septdecies du code général des impôts (CGI) est réservé aux entreprises ayant la qualité d'entreprise d'édition musicale au sens de l'article L. 132-1 du code de la propriété intellectuelle (CPI), que cette activité soit ou non exercée à titre principal. […] Sont ainsi exclues du dispositif les sociétés contrôlées, au sens de l'article L. 233-3 du code de commerce (C. com.) […] la même année au cours du même exercice par la même entreprise au répertoire d'un organisme de gestion collective au sens de l'article L. 321-1 du CPI, hors répertoire étranger sous-édité. […]

 Lire la suite…

2Les contrats de l'edition musicale
Ronn Hacman · LegaVox · 31 mai 2022

3La chronique juridico-culturelle d’ Emmanuel Pierrat, sur le site de Livres Hebdo, a pour thème cette semaine, le droit de préférence dans les contrats d’édition.
www.cabinetpierrat.com · 8 février 2021

Précisons que, selon les termes mêmes de l'article L. 131-1 du Code de la Propriété Intellectuelle (CPI), « La cession globale des œuvres futures est nulle. » Il n'est donc pas permis de se faire céder à l'avance toute la production à venir d'un auteur. […] L'article L. 132-4 du CPI autorise en effet le droit de préférence, tout en limitant fortement la liberté de rédaction des clauses :

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions73


1Tribunal judiciaire de Lille, Chambre 01, 26 mai 2020

[…] Editions devant le tribunal de céans, aux fins de voir, au visa des articles L 111-1, L 112-1, L 132-1, L 132-10, L 131-4, L 132-17-1, L 131-1, L 132-4, L 132-16, L 122-4, L 132-12, L 132-13 et L 132-14 du Code de la propriété intellectuelle, de l'accord du 1 er décembre 2014 entre le Conseil permanent des écrivains et le Syndicat national de l'édition : […] que la nullité de la cession des droits numériques, visée par l'article L132-17-1du Code de la propriété intellectuelle, est effectivement encourue en l'espèce compte tenu de l'absence de mentions distinctes au contrat concernant l'édition numérique ;

 Lire la suite…
  • Cession des droits numériques·
  • Annulation de la clause·
  • Cession non spécifiée·
  • Éditeur·
  • Contrat d'édition·
  • Auteur·
  • Oeuvre·
  • Ouvrage·
  • Sociétés·
  • Tirage

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 4e section, 10 juin 2010, n° 09/02889

[…] 04 Février 2009 […] Elle précise que les sites litigieux sont en réalité des oeuvres collectives qui ont été édités sur l'initiative de la société Alonsaunet et que les vidéos, qui ont été produites par cette dernière société pour les besoins de ses sites internet, sont des oeuvres audiovisuelles dont les droits d'exploitation ont été cédés au producteur, par application de l'article L. 132-4 du code de la propriété intellectuelle.

 Lire la suite…
  • Site internet·
  • Sociétés·
  • Exploitation·
  • Vidéos·
  • Support·
  • Communication·
  • Film·
  • Auteur·
  • Oeuvre collective·
  • Oeuvre audiovisuelle

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 9 février 2005, n° 03/02588
Cour d'appel : Confirmation

[…] C'est dans ces circonstances qu'au dernier état de ses conclusions déposées le 2 novembre 2004, M. Z demande au Tribunal, sur le fondement des articles 931, 1130, 1108, 1109 et suivants, 1116 et 1382 du Code civil, ainsi que des livres I et III et notamment les articles L.121, L.131-4, L.131-7, L.132-1, L.132-5, L.132-13, L.132-14 du Code de la propriété intellectuelle, et sous le bénéfice de l'exécution provisoire :

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Résiliation de contrat·
  • Demande·
  • Propriété intellectuelle·
  • Nullité·
  • Artistes·
  • Rémunération·
  • Marque·
  • Annulation·
  • Langue étrangère
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).