Article L211-1 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992

Les références de ce texte avant la renumérotation du 3 juillet 1992 sont les articles : Loi 85-660 1985-07-03 art. 15, Loi n°85-660 du 3 juillet 1985 - art. 15 (Ab)

Entrée en vigueur le 3 juillet 1992

Est créé par : Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Les droits voisins ne portent pas atteinte aux droits des auteurs. En conséquence, aucune disposition du présent titre ne doit être interprétée de manière à limiter l'exercice du droit d'auteur par ses titulaires.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 juillet 1992

Commentaires12


Conclusions du rapporteur public · 15 février 2021

l'association des riverains de France au soutien de la requête 435182 qui est également recevable. 1. […] Leur citation et leur exploitation commerciale éventuelles doivent respecter les règles fixées par le code de la propriété intellectuelle. […] Par ailleurs, toute rediffusion, commerciale ou non, est subordonnée à l'accord du rapporteur public qui en est l'auteur. […] L'article L. 211-1 II énonce une priorité de la gestion équilibrée de l'eau en faveur 7 Ces conclusions ne sont pas libres de droits. […]

 Lire la suite…

www.sprockeels-cornevin-avocats.com · 10 février 2021

[…] Le droit voisin des éditeurs de presse / agence de presse a été créé par la directive sur le droit d'auteur et les droits voisins du 17 avril 2019 et transposée par la loi n°2019-775 du 24 juillet 2019 en créant, au sein du code de la propriété intellectuelle un chapitre 8 intitlué “Droits des éditeurs de presse et des agences de presse” (article […] L218-1 à L218-5) et a modifié les articles L 211-1 et 211-7 du CPI. […] Toutefois, le droit voisin ne dure que deux ans à compter du 1er janvier suivant le première publication de l'article (art. L211-2 CPI dernier alinéa).

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 9 septembre 2020

lui reconnaît l'article 34 de la Constitution et l'article 16 de la Déclaration de 1789, qui implique qu'il ne soit pas porté d'atteintes substantielles au droit des personnes intéressées d'exercer un recours effectif devant une juridiction2. […] Leur citation et leur exploitation commerciale éventuelles doivent respecter les règles fixées par le code de la propriété intellectuelle. Par ailleurs, toute rediffusion, commerciale ou non, est subordonnée à l'accord du rapporteur public qui en est l'auteur. […] Carpentier, L'« acte de gouvernement » n'est pas insaisissable, RFDA 2006, p. 661. 8 Ces conclusions ne sont pas libres de droits. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions37


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 10 février 2012, n° 09/04885

[…] En réplique, M. X, Y et A dans leurs dernières conclusions signifiées le 13 décembre 2011 demandent au tribunal de : — vu les articles 1134 et suivants du code civil, vu les articles L 111-1 et suivants, L 211- 1 et suivants, L 132-1, L 132-12, L 213-1, L 331-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle — Dire et juger que le contrat conclu entre la société Z MUSIC et M. X Y et A le 29 octobre 2004 contient en même temps : — des dispositions relatives à l'enregistrement des interprétations ainsi qu'à leur exploitation et

 Lire la suite…
  • Contrats·
  • Enregistrement·
  • Cession de droit·
  • Droits d'auteur·
  • Homme·
  • Statuer·
  • Surseoir·
  • Conseil·
  • Sociétés·
  • Producteur

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 4e section, 24 janvier 2013, n° 11/15443
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] T R I B U N A L […] A titre subsidiaire, l'INA soutient que les demandeurs ne sont pas recevables à agir pour solliciter l'interdiction d'exploitation des enregistrements en l'absence de mise en cause des autres titulaires de droits. Il invoque les règles régissant les oeuvres de collaboration qui imposent de mettre en cause tous les auteurs et il fait valoir que cette règle doit également être appliquée à l'action engagée par les interprètes, notamment au regard du principe énoncé par l'article L211-1 du Code de la propriété intellectuelle. Il fait donc valoir que la demande d'interdiction des exploitations des enregistrements ne peut prospérer en l'absence de mise en cause des auteurs mais également des autres artistes-interprètes. […] délivrées le :24/01/13

 Lire la suite…
  • Exploitation·
  • Huissier de justice·
  • Enregistrement·
  • Propriété intellectuelle·
  • Archives·
  • Artistes-interprètes·
  • Artiste interprète·
  • Interprétation·
  • Producteur·
  • Propriété

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 29 janvier 2015, n° 13/13179
Cour d'appel : Confirmation

[…] C'est dans ces conditions que par exploit en date du 12-08-2013, Madame X a fait assigner la société H I devant le tribunal de grande instance de Paris aux fins que cette dernière cesse la commercialisation des compilations des E d'A X. Dans ses dernières e-conclusions du 25-11-2014, Madame G J K R X demande au tribunal de: Vu les articles L. 121-1, L. 212-2, L. 212-3, L. 214-1 et L. 211-4 du code de la propriété intellectuelle, Dire et juger Madame G X recevable et bien fondée en toutes ses demandes, fins et conclusions, Débouter H I de toutes ses demandes, fins et conclusions,

 Lire la suite…
  • Compilation·
  • Enregistrement·
  • Sociétés·
  • Support·
  • Disque·
  • Auteur·
  • Oeuvre·
  • Reproduction·
  • Physique·
  • Demande
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).