Article L212-2 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version09/07/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°85-660 du 3 juillet 1985 - art. 17 (Ab)

Entrée en vigueur le 9 juillet 2016

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

L'artiste-interprète a le droit au respect de son nom, de sa qualité et de son interprétation.
Ce droit inaliénable et imprescriptible est attaché à sa personne.
Il est transmissible à ses héritiers pour la protection de l'interprétation et de la mémoire du défunt.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 9 juillet 2016
1 texte cite l'article

Commentaires39


www.vpk-avocats.com · 19 mars 2024

[…] Par cet arrêt, la Cour de cassation rappelle une solution édictée dans son arrêt « Perrier » et désormais bien établie, selon laquelle le formalisme exigé par les articles L. 131-2 et 131-3 du code de la propriété intellectuelle n'est applicable qu'aux cessions conclues par l'auteur lui-même et non aux sous-cessions conclues entre sous-exploitants (1e Civ. 13 octobre 1993, « Perrier »). […] L. 121- 1 et L. 212-2 du code de la propriété intellectuelle, et qu'il incombe à celui qui invoque une telle atteinte d'en justifier ».

 Lire la suite…

Par yann Basire, Maître De Conférences Et Directeur Général Du Ceipi, Université De Strasbourg, Et Stéphanie Le Cam, Maître De Conférences, Université Rennes 2 · Dalloz · 6 mars 2024

www.mars-ip.eu · 28 septembre 2023

Selon l'article L. 212-1 du Code de la propriété intellectuelle, un interprète est celui « qui représente, chante, récite, […] déclame, joue ou exécute de toute autre manière une œuvre littéraire ou artistique, un numéro de variétés, de cirque ou de marionnettes » ; de plus, il est spécifié à l'article L. 212-2 et L. 212-3 que « L'artiste-interprète a le droit au respect de son nom, de sa qualité et de son interprétation » et que « sont soumises à l'autorisation écrite de l'artiste-interprète la fixation de sa prestation, sa reproduction et sa communication au public, ainsi que toute utilisation séparé […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions213


1Cour d'appel de Paris, 9 septembre 2016, n° 15/08979
Infirmation

[…] Sur réinscription après radiation de l'affaire et par dernières conclusions notifiées le 02 juin 2016, la société Editions du Félin SARL, appelante, demande en substance à la cour, au visa des arrêts précédemment évoqués des 05 juillet 2006, 12 janvier 2011 et 15 avril 1999, du principe selon lequel nul ne peut se contredire au détriment d'autrui, des articles 4, 32-1, 122, 480, 564, 624, 625, 631 et suivants, 960, 961 du code de procédure civile, L 212-2 et L 212-3 du code de la propriété intellectuelle, 1382 et 2224 du code civil, d'infirmer le jugement rendu le 09 janvier 2004 en toutes ses dispositions et :

 Lire la suite…
  • Édition·
  • Compilation·
  • Enregistrement·
  • Droit moral·
  • Sociétés·
  • Producteur·
  • Droit patrimonial·
  • Demande·
  • Atteinte·
  • Exploitation

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 12 octobre 2004, n° 02/15517

[…] 02/15517 […] Subsidiairement, elle oppose que Mademoiselle X ne peut se prévaloir de la qualité d'artiste interprète, sa prestation, qui présente un caractère accessoire et ne révèle aucune empreinte personnelle, relevant de celle d'un artiste de complément au sens de l'article L 212-2 du Code de la Propriété Intellectuelle. Elle ajoute que les usages professionnels ne prévoient pas de manière générale de rémunération proportionnelle en faveur des interprètes, B C lui-même n'ayant perçu qu'une somme forfaitaire à l'occasion de la cession des droits d'exploitation de ses enregistrements.

 Lire la suite…
  • Enregistrement·
  • Sociétés·
  • Exploitation·
  • Création artistique·
  • Artistes·
  • Reproduction·
  • Disque compact·
  • Autorisation·
  • Interprète·
  • Téléphone

3Cour de cassation, Première chambre civile, 16 mai 2018, n° 17-13.866
Cassation

[…] R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E […] AUX MOTIFS QUE selon les articles L.111-1 alinéa 1er et L.111-2 du code de la propriété intellectuelle, l'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous ; […] du seul fait de la réalisation, même inachevée, de la conception de l'auteur ; que selon l'article L.212-2 alinéa 1er, l'auteur a seul le droit de divulguer son oeuvre ; qu'il détermine le procédé de divulgation et fixe les conditions de celle-ci ; que selon l'article L.122-4 alinéa 1er, […]

 Lire la suite…
  • Contrefaçon·
  • Médecin·
  • Auteur·
  • Brésil·
  • Mort·
  • Recherche·
  • Cliniques·
  • Oeuvre·
  • Angleterre·
  • Résumé
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).