Article L214-3 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version09/07/2016
>
Version24/12/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°85-660 du 3 juillet 1985 - art. 23 (Ab)

Entrée en vigueur le 3 juillet 1992

Est créé par : Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Le barème de rémunération et les modalités de versement de la rémunération sont établis par des accords spécifiques à chaque branche d'activité entre les organisations représentatives des artistes-interprètes, des producteurs de phonogrammes et des personnes utilisant les phonogrammes dans les conditions prévues aux 1° et 2° de l'article L. 214-1.
Ces accords doivent préciser les modalités selon lesquelles les personnes utilisant les phonogrammes dans ces mêmes conditions s'acquittent de leur obligation de fournir aux sociétés de perception et de répartition des droits le programme exact des utilisations auxquelles elles procèdent et tous les éléments documentaires indispensables à la répartition des droits.
Les stipulations de ces accords peuvent être rendues obligatoires pour l'ensemble des intéressés par arrêté du ministre chargé de la culture.
La durée de ces accords est comprise entre un et cinq ans.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 juillet 1992
Sortie de vigueur le 9 juillet 2016
2 textes citent l'article

Commentaires8


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 6 octobre 2022

D'une part, les artistes-interprètes disposent d'un droit moral, mentionné à l'article L. 212-2 du code de la propriété intellectuelle, selon lequel « l'artiste-interprète a le droit au respect de son nom, […] mise à la disposition du public par la vente, l'échange ou le louage, ou communication au public de son phonogramme autres que celles mentionnées à l'article L. 214-1 ». 8. L'article L. 214-1 du code de la propriété intellectuelle institue cependant plusieurs dérogations au droit exclusif des artistes-interprètes et des producteurs de phonogrammes. […] D'autre part, en application des cinquième à huitième alinéas de l'article L. 214-1 du code de la propriété intellectuelle, […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 13 avril 2021

Leur citation et leur exploitation commerciale éventuelles doivent respecter les règles fixées par le code de la propriété intellectuelle. […] Par ailleurs, toute rediffusion, commerciale ou non, est subordonnée à l'accord du rapporteur public qui en est l'auteur. […] L'article L. 214-4 du code de la propriété intellectuelle exige que la commission compte des membres désignés par les organisations représentant les bénéficiaires du droit à rémunération, ce qui suppose nécessairement qu'elles en soient représentatives. […] Leur citation et leur exploitation commerciale éventuelles doivent respecter les règles fixées par le code de la propriété intellectuelle. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions68


1Cour d'appel de Nancy, 1re chambre, 13 juin 2022, n° 21/02666
Confirmation

[…] Par actes des 1er et 2 avril 2021, la SPRE a fait assigner la société Soprodi Radios Région, la SARL Soropar Group et Monsieur [W] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Nancy au visa des articles 835 alinéa 2 du code de procédure civile, L. 214-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle et 1240 du code civil, aux fins de les condamner in solidum à lui verser une provision de 103478,05 euros, somme ramenée à 75006, […] augmentée des intérêts au taux légal sur la somme de 25229,47 euros à compter de la mise en demeure du 3 décembre 2019 et sur celle de 73566, […]

 Lire la suite…
  • Phonogramme·
  • Région·
  • Radiodiffusion·
  • Rémunération·
  • In solidum·
  • Tribunal judiciaire·
  • Propriété intellectuelle·
  • Utilisation·
  • Sociétés·
  • Juge des référés

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 2e section, 13 mai 2016, n° 15/04245

[…] — Constater que l'examen du bien-fondé des demandes de la Sarl X, es qualité de mandataire liquidateur de la Sarl LES POTIRONS et de Monsieur B Z vis-à-vis de la Société pour la Perception de la Rémunération Equitable de la Communication au Public des Phonogrammes du Commerce impose de faire application des dispositions réglementaires suivantes prises en application de l'article 24 de la loi du 3 juillet 1985 et de l'article L214-4 du code de la propriété intellectuelle : […] 8°. « La décision du 30 novembre 2001 de la commission arbitrale prévue à l'article L.214-4 du code de la propriété intellectuelle, qui comprend en son sein M. F G H, […]

 Lire la suite…
  • Potiron·
  • Phonogramme·
  • Propriété intellectuelle·
  • Question préjudicielle·
  • Rémunération·
  • Liquidateur·
  • Communication au public·
  • Mandataire·
  • Question·
  • Commission

3Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 1, 10 novembre 2020, n° 20/04493
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] L'article L. 214-3 du code de la propriété intellectuelle (ancien article 23 de la loi du 3 juillet 1985) prévoit que le barème de la rémunération équitable est déterminé par voie d'accord entre les organisations représentatives des artistes-interprètes, des producteurs de phonogrammes et des personnes utilisant les phonogrammes. L'article L.214-4 du même code (ancien article 24 de la loi du 3 juillet 1985) dispose qu'à défaut d'accord intervenu avant le 30 juin 1986, […]

 Lire la suite…
  • Phonogramme·
  • Commission·
  • Propriété intellectuelle·
  • Rémunération·
  • Question préjudicielle·
  • Utilisateur·
  • Culture·
  • Bénéficiaire·
  • Organisation·
  • Question
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).