Article L321-2 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version02/07/1998
>
Version24/12/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°85-660 du 3 juillet 1985 - art. 42 (Ab)

Entrée en vigueur le 24 décembre 2016

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

Modifié par : Ordonnance n°2016-1823 du 22 décembre 2016 - art. 1

Les organismes de gestion collective régulièrement constitués ont qualité pour ester en justice pour la défense des droits dont ils ont statutairement la charge et pour défendre les intérêts matériels et moraux de leurs membres, notamment dans le cadre des accords professionnels les concernant.


Ils ont également qualité pour siéger au sein des organes compétents pour délibérer en matière de protection sociale, prévoyance et formation des titulaires de droits qu'ils représentent, sous réserve des règles applicables à la représentation des syndicats professionnels conformément aux dispositions du code du travail.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 décembre 2016

Commentaires17


Dreyfus · 18 janvier 2024

[…] Le projet de loi est divisé en quatre articles qui modifient des articles existants du Code de la Propriété Intellectuelle (CPI). […] Ajout de neuf alinéas à l'article L 321-2 du CPI : Titularité et rôle des organisations de gestion collective pour les créations de l'IA

 Lire la suite…

Dreyfus · 18 janvier 2024

[…] Le projet de loi est divisé en quatre articles qui modifient des articles existants du Code de la Propriété Intellectuelle (CPI). […] Ajout de neuf alinéas à l'article L 321-2 du CPI : Titularité et rôle des organisations de gestion collective pour les créations de l'IA

 Lire la suite…

www.vpk-avocats.com · 9 novembre 2023

La deuxième disposition, qui serait introduite à l'article L. 321-2 du code de la propriété intellectuelle relatif aux organismes de gestion collective, est plus structurante. Elle pose un droit à rémunération et institue à cet effet un mécanisme de gestion collective des œuvres générées par l'IA qui serait facultatif. […] La Sacem entend ainsi utiliser la faculté dite d'« opt-out » qui lui est reconnue par l'article L. 122-5-3, III du code de la propriété intellectuelle et qui permet de s'opposer au jeu de l'exception au droit d'auteur, prévue par ce même article, en matière de fouilles de données. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions38


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 2e section, 31 mars 2017, n° 15/14642

[…] En application de l'article L. 321-1 du code de la propriété intellectuelle les organismes de gestion collective sont des personnes morales constituées sous toute forme juridique dont l'objet principal consiste à gérer le droit d'auteur ou les droits voisins de celui-ci pour le compte de plusieurs titulaires de ces droits, tels que définis aux livres Ier et II du présent code, à leur profit collectif, soit en vertu de dispositions légales, soit en exécution d'un contrat. […] 2) la perception des droits d'auteur ;

 Lire la suite…
  • Spectacle·
  • Sociétés·
  • Production·
  • Cession de droit·
  • Droits d'auteur·
  • Contrat de cession·
  • Garantie·
  • Paiement·
  • Droit de représentation·
  • Adhésion

2Tribunal de grande instance de Paris, 4 mars 2022, 22/34

[…] C'est dans ces conditions que, par ordonnance du 24 décembre 2021, la société GAUMONT, la société EUROPACORP, [L] [N], la SACD, [F] [RV], [M] [X], [BD] [U], [KW] [I], [B] [MI] ainsi qu'[S] [R] ont été autorisés à faire assigner à jour fixe [W] [XT], l'association RECONQUETE ! et [F] [TH]. […] Ils présentent, aux termes de leurs dernières conclusions notifiées par voie électronique le 27 janvier 2022, les demandes suivantes : Vu les articles L. 122-4, L. 335-2, L. 121-1, L. 321-2 et L. 331-1 du code de la propriété intellectuelle, Vu l'article 700 du code de procédure civile, — DECLARER les sociétés GAUMONT et EUROPACORP recevables au titre des droits patrimoniaux ;

 Lire la suite…
  • Film·
  • Auteur·
  • Video·
  • Associations·
  • Extrait·
  • Singe·
  • Droit moral·
  • Oeuvre·
  • Liberté d'expression·
  • Atteinte

3Tribunal de grande instance de Paris, 29 juillet 2021, 21/52943

[…] — Condamner in solidum les sociétés RAMMSTEIN MUSIKVERLAG, MUSIK EDITION DISCOTON GmbH, UNIVERSAL MUSIC GmbH et UNIVERSAL MUSIC PUBLISHING MGB FRANCE aux entiers dépens. La société KRUSPE/LANDERS/ LINDEMANN/LORENZ/RIEDEL/SCHNEIDER GBR (enregistrée comme RAMMSTEIN MUSIKVERLAG) a de la même manière développée oralement ses conclusions écrites aux termes desquelles elle demande au juge des référés de : Vu les articles L.113-1, L.122-4, L.321-1, L.321-2 et L.321-6 du code de la propriété intellectuelle, Vu les articles 16, 122, 132, 145, 700 et 835 du code de procédure civile, 1. A TITRE PRINCIPAL : SUR L'ABSENCE DE MOTIF LEGITIME

 Lire la suite…
  • Oeuvre·
  • Édition·
  • Contrefaçon·
  • Sociétés·
  • Expertise·
  • Tribunal judiciaire·
  • Motif légitime·
  • Titre·
  • Thé·
  • Auteur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).