Article L332-3 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version02/07/1998
>
Version30/10/2007
>
Version13/03/2014

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°57-298 du 11 mars 1957 - art. 68 (Ab)

Entrée en vigueur le 13 mars 2014

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

Modifié par : LOI n°2014-315 du 11 mars 2014 - art. 5

A défaut pour le saisissant, dans un délai fixé par voie réglementaire, soit de s'être pourvu au fond, par la voie civile ou pénale, soit d'avoir déposé une plainte devant le procureur de la République, l'intégralité de la saisie, y compris la description, est annulée à la demande du saisi ou du tiers saisi, sans que celui-ci ait à motiver sa demande et sans préjudice des dommages et intérêts qui peuvent être réclamés.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 mars 2014
2 textes citent l'article

Commentaires10


Me Murielle-isabelle Cahen · consultation.avocat.fr · 15 mai 2023

[…] Selon l'article L. 332-2 du Code de la propriété intellectuelle «Dans un délai fixé par voie réglementaire, le saisi» ou le tiers saisi peuvent demander au président du (Ord. no 2019-964 du 18 sept. 2019, art. 35, en vigueur au 1er janv. 2020) «tribunal judiciaire » compétent territorialement de prononcer la mainlevée de la saisie ou d'en cantonner les effets, ou encore d'autoriser la reprise de la fabrication ou celle des représentations ou exécutions publiques, sous l'autorité d'un administrateur constitué séquestre, pour le compte de qui il appartiendra, des produits de […]

 Lire la suite…

www.murielle-cahen.fr · 18 janvier 2023

[…] En outre, l'article L. 332-3 du Code de la propri√©t√© intellectuelle dispose encore que ¬´ faute par le saisissant de saisir la juridiction ¬ª dans le d√©lai pr√©vu √† l'article R 332-3 du m√™me code, pour faire constater l'atteinte √† ses droits, le saisi ou le tiers saisi pourra demander au juge des r√©f√©r√©s du Tribunal de grande instance, d'ordonner la mainlev√©e de

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 31 décembre 2020

Leur citation et leur exploitation commerciale éventuelles doivent respecter les règles fixées par le code de la propriété intellectuelle. Par ailleurs, toute rediffusion, commerciale ou non, est subordonnée à l'accord du rapporteur public qui en est l'auteur. […] Leur citation et leur exploitation commerciale éventuelles doivent respecter les règles fixées par le code de la propriété intellectuelle. Par ailleurs, toute rediffusion, commerciale ou non, est subordonnée à l'accord du rapporteur public qui en est l'auteur.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions132


1Cour d'appel de Paris, 23 novembre 2007, n° 07/16837
Infirmation

[…] Vu l'assignation délivrée le 9 octobre 2007 par laquelle les sociétés SORECOP et COPIE France demandent à la cour de réformer l'ordonnance en ce qu'elle accorde à la société TX WEA 18 mois de délai pour apurer ses dettes à leur égard et, au visa des articles 809 alinéa 2 du nouveau code de procédure civile, L. 311-1 et suivants, L. 335-4 et L. 332-3 du code de la propriété intellectuelle, de :

 Lire la suite…
  • Copie privée·
  • Sociétés·
  • Rémunération·
  • Europe·
  • Propriété intellectuelle·
  • Phonogramme·
  • Auteur·
  • Délais·
  • Producteur·
  • Artistes-interprètes

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 8 janvier 2016, n° 15/17444

[…] T R I B U N A L […] — constater que les mesures sollicitées par la société Y et autorisées par les ordonnances des 16 et 19 octobre 2015 témoignent d'un détournement par Y des dispositions de l'article 145 du code de procédure civile dans le but d'éluder l'application des dispositions spécifiques des articles L332-2 et L332-3 du code de la propriété intellectuelle,

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Sociétés·
  • Données liées·
  • Ordonnance·
  • Rétractation·
  • Base de données·
  • Mesure d'instruction·
  • Procédure·
  • Procédure civile

3Tribunal de commerce de Paris, 15e chambre, 15 octobre 2004

[…] GASPAR P a pour activité la fabrication et la commercialisation en gros et en détail de tous articles de textiles et notamment depuis janvier 2004 des t-shirts reproduisant deux dessins dénommés « FASHION WEEK » et « BD FUSAIN » dont elle s'estime titulaire des droits de propriété. […] L 122-4, L 332-1 et suivants et L 335-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle, 1382 et 1383 du Code Civil ; […] Débouter la société ENGLISH ROSE de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; Constater que la société ETABLISSEMENTS GASPAR P a saisi le Tribunal de céans dans le délai de 30 jours requis par les dispositions de l'article L 332-3 du Code de la Propriété intellectuelle ; […]

 Lire la suite…
  • Dessins sur tissu·
  • Dessin·
  • Concurrence déloyale·
  • Saisie contrefaçon·
  • Établissement·
  • Publication·
  • Sociétés·
  • Titularité·
  • Ressemblances·
  • Copie servile
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).