Article L332-4 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version02/07/1998
>
Version30/10/2007
>
Version13/03/2014

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°85-660 du 3 juillet 1985 - art. 50 (Ab)

Entrée en vigueur le 30 octobre 2007

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Modifié par : Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 37 () JORF 30 octobre 2007

En matière de logiciels et de bases de données, la saisie-contrefaçon est exécutée en vertu d'une ordonnance rendue sur requête par le président du tribunal de grande instance. Le président peut ordonner la saisie réelle des objets réalisés ou fabriqués illicitement ainsi que celle des matériels et instruments utilisés pour produire ou distribuer illicitement un logiciel ou une base de données ainsi que de tout document s'y rapportant.
L'huissier instrumentaire ou le commissaire de police peut être assisté d'un expert désigné par le requérant.
A défaut d'assignation ou de citation dans un délai fixé par voie réglementaire, la saisie-contrefaçon est nulle.
En outre, les commissaires de police sont tenus, à la demande de tout titulaire de droits sur un logiciel ou sur une base de données, d'opérer une saisie-description du logiciel ou de la base de données contrefaisants, saisie-description qui peut se concrétiser par une copie.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 octobre 2007
Sortie de vigueur le 13 mars 2014
2 textes citent l'article

Commentaires25


Haas avocats · 14 février 2024

[…] 2 Cass., Assemblée plénière, 7 mars 1986 n°83-10.477 et Cour d'appel de Paris, 8 décembre 2023, n°21/19696 3 L.112-2 du code de la propriété intellectuelle 4 Cour d'appel de Paris, 8 décembre 2023, n°21/19696 5 Article L 332-4 du code de la propriété intellectuelle 6 Saisie descriptive consiste pour l'huissier à décrire précisément ce qu'il est en mesure de constater chez le saisissant, à distinguer de la saisie réelle qui permet d'appréhender des marchandises

 Lire la suite…

Blip · 20 octobre 2023

En effet, les organisateurs disposent d'un droit de propriété consacré à l'article L. 333-1 du Code du sport et dont la billetterie est un corollaire étant donné que la vente des billets donnant accès aux compétitions qu'ils organisent est l'une des plus importantes sources de recettes[4]. […] Il en résulte qu'elle peut notamment l'être par des captures d'écran de sites internet, lesquelles ne sont pas dépourvues par nature de force probante […] [10] Voir les articles L. 332-4, L. 521-4, L. 615-5, L. 716-4-7 du Code de la propriété intellectuelle. [11] F. Fajgenbaum, T.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions179


1Cour d'appel de Reims, 16 avril 2013, n° 12/01064
Infirmation partielle

[…] La société Ariana était au vu de ces éléments et des pièces produites à l'appui de sa demande, recevable à solliciter une mesure de constat et de saisie de toute pièce utile à la manifestation de la vérité, sur le fondement des dispositions de l'article 145 du code de procédure civile et n'était nullement contrainte d'agir uniquement dans le cadre des dispositions de l'article L 332-4 du code de la propriété intellectuelle. […]

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Ordonnance sur requête·
  • Huissier·
  • Constat·
  • Vie privée·
  • Tribunaux de commerce·
  • Informaticien·
  • Document·
  • Secret des affaires·
  • Instrumentaire

2Cour d'appel de Douai, 4 juillet 2013, n° 11/02363
Confirmation

[…] ARRÊT DU 04/07/2013 […] — juger que le constat dressé le 7 septembre 2010 est nul, s'apparentant à une mesure de saisie-contrefaçon déguisée sans respecter le code de la propriété intellectuelle, […] En effet les opérations de saisie contrefaçon étant particulièrement invasives, seul l'auxiliaire de justice indépendant qu'est l'huissier désigné par l'article L 332-4 CPI peut y procéder, et ce quel que soit le caractère technique des opérations; il doit organiser, diriger les opérations de façon à les contrôler à tout moment et à procéder lui-même aux constatations ;

 Lire la suite…
  • Logiciel·
  • Machine·
  • Sociétés·
  • Industrie·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Nullité·
  • Originalité·
  • Droits d'auteur·
  • Huissier·
  • Confidentialité

3Cour d'appel de Versailles, 14ème chambre, 1er février 2012, n° 11/01193
Infirmation partielle

[…] Le 12 janvier 2011, les sociétés LES PUBLICITAIRES, E F G, Z D, SPCD, XXX, E F, DEL Gestion, XXX, Jenesa, E Régie G, Denay Gestion et Consortium Européen pour la Télé G ont assigné la société NAÏS INFORMATIQUE & TELECOM devant le président du tribunal de grande instance de Nanterre statuant en référé afin, au visa des articles 497 du code de procédure civile, L 332-2 et L 332-4 du code de la propriété intellectuelle, de faire rétracter l'ordonnance sur requête du 23 décembre 2010 et prononcer les nullité et mainlevée de la saisie-contrefaçon pratiquée le 28 décembre 2010.

 Lire la suite…
  • Logiciel·
  • Informatique·
  • Sociétés·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Propriété intellectuelle·
  • Base de données·
  • Droits d'auteur·
  • Email·
  • Contrat de développement·
  • Contrat de licence
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).