Article L335-6 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version01/03/1994
>
Version02/07/1998
>
Version22/06/2004
>
Version03/08/2006
>
Version30/10/2007

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi 57-298 1957-03-11 art. 73

Entrée en vigueur le 30 octobre 2007

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Modifié par : Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 38 () JORF 30 octobre 2007

Les personnes physiques coupables de l'une des infractions prévues aux articles L. 335-2 à L. 335-4-2 peuvent en outre être condamnées, à leurs frais, à retirer des circuits commerciaux les objets jugés contrefaisants et toute chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction.
La juridiction peut prononcer la confiscation de tout ou partie des recettes procurées par l'infraction ainsi que celle de tous les phonogrammes, vidéogrammes, objets et exemplaires contrefaisants ou reproduits illicitement ainsi que du matériel spécialement installé en vue de la réalisation du délit.
Elle peut ordonner la destruction, aux frais du condamné, ou la remise à la partie lésée des objets et choses retirés des circuits commerciaux ou confisqués, sans préjudice de tous dommages et intérêts.
Elle peut également ordonner, aux frais du condamné, l'affichage du jugement ou la diffusion du jugement prononçant la condamnation, dans les conditions prévues à l'article 131-35 du code pénal.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 octobre 2007

Commentaires21


www.hda-avocats.com · 13 avril 2022

[…] Dans une récente affaire, la chambre criminelle de la Cour de cassation a d'ailleurs refusé de transmettre au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité qui soulevait une prétendue absence de conformité de l'article L. 335-6 du code de la propriété intellectuelle, relatif aux sanctions de la contrefaçon en matière pénale, au droit de propriété[6]

 Lire la suite…

Me Marine Le Bihan · consultation.avocat.fr · 24 novembre 2021

La cour a également ordonné des mesures de confiscation et destruction des dessins litigieux, en application de l'article L. 335-6 du Code de la propriété intellectuelle qui dispose que : « La juridiction peut prononcer la confiscation […] de tous les […] objets et exemplaires contrefaisants […]. Elle peut ordonner la destruction, aux frais du condamné, […] des objets et choses retirés des circuits commerciaux […]. » X s'est pourvu en cassation. […] Selon X, la peine complémentaire de confiscation et destruction violait le droit au respect des biens prévu à l'article 1er du Protocole additionnel n°1 à la CESDH. Le 3 novembre 2021, la Cour a cependant rejeté son pourvoi.

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 27 juillet 2018

à la Polynésie française, dans la nouvelle rédaction de cet article L. 5775-1, les articles L. 5511-1 à L. 5511-4, L. 5513-1, L. 5521-1, […] padding: 0;}--> 5 Dans sa décision n° 2016-10 LOM du 3 juin 2016, le Conseil constitutionnel a conclu à un non-lieu à statuer partiel, à propos de dispositions qui n'étaient plus applicables en Polynésie française : « Le paragraphe II de l'article 8 de la loi du 21 juin 2004 est relatif à la modification du deuxième alinéa de l'article L. 335-6 du code de la propriété intellectuelle. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions248


1Cour d'appel de Paris, 4e chambre section b, 15 octobre 2004
Confirmation

[…] - ordonner, conformément aux dispositions de l'article L. 335-7 du Code de la propriété intellectuelle, la confiscation des objets contrefaisants ; - ordonner la publication de l'arrêt à intervenir dans cinq publications au choix de Madame V et aux frais avancés de Madame D, mais dans la limite d'un budget HT de 20 000 euros ; - ordonner, conformément aux dispositions de l'article L. 335-6 du Code de la propriété intellectuelle, la confiscation des recettes procurées par la contrefaçon et encaissées par Madame D ; - condamner Madame D à payer à Madame V une indemnité à fixer à dire d'expert et par provision la somme de 15 000 euros ; - dire et juger que les condamnations porteront sur tous les faits illicites commis jusqu'au jour du prononcé de l'arrêt à intervenir ;

 Lire la suite…
  • Protection au titre du droit d'auteur·
  • Droits antérieurs du défendeur·
  • Divulgation sous son nom·
  • Modèle de robe de mariée·
  • Dépôt par le défendeur·
  • Protection du modèle·
  • Œuvre de l'esprit·
  • Personne physique·
  • Dessin sur tissu·
  • Qualité d'auteur

2Tribunal de grande instance de Bobigny, 5e chambre, 1re section, 13 juillet 2006, n° 05/01281

[…] — ordonner la confiscation des produits contrefaisants et de tous supports comportant la reproduction non autorisée de ces produits, et ce aux fins de destruction conformément à l'article L.335-6 du Code de la Propriété Intellectuelle,

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Contrefaçon·
  • Concurrence déloyale·
  • Produit·
  • Droit moral·
  • Catalogue·
  • Reproduction non autorisée·
  • Référence·
  • Droits d'auteur·
  • Pluie

3Tribunal de grande instance de Paris, 4 novembre 2019, n° 19/55787

[…] Assignation du : 06 Mai 2019 […] Vu l'article 809 du code de procédure civile ; Vu les articles L. 113-1, L. 112-2, L. 112-2 9, et L. 122-4, L. 121-1, L. 335-3 et L. 335-6 du code de la propriété intellectuelle ;

 Lire la suite…
  • Édition·
  • Photographie·
  • Ouvrage·
  • Droits d'auteur·
  • Catalogue·
  • Meubles·
  • Contrefaçon·
  • Sociétés·
  • Dénigrement·
  • Mobilier
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).