Article L331-10 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/08/2006
>
Version01/11/2009
>
Version24/10/2019

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de la propriété intellectuelle - art. L331-8 (VD)

Entrée en vigueur le 24 octobre 2019

Modifié par : LOI n°2019-775 du 24 juillet 2019 - art. 7

Les conditions d'accès à la lecture d'une oeuvre, d'un vidéogramme, d'un programme, d'un phonogramme ou d'une publication de presse et les limitations susceptibles d'être apportées au bénéfice de l'exception pour copie privée mentionnée au 2° de l'article L. 122-5 et au 2° de l'article L. 211-3 par la mise en oeuvre d'une mesure technique de protection doivent être portées à la connaissance de l'utilisateur.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 octobre 2019
2 textes citent l'article

Commentaire1


blog.landot-avocats.net · 7 février 2020

La loi n° 2016-1321 pour une République numérique du 7 octobre 2016 a intégré ces règles en droit interne, codifiant en particulier l'objectif de neutralité d'internet pour toute la partie « réseau » au sein du CPCE (q) du I de l'article L. 33-1). […] Dès lors, la rédaction de cette mesure pourrait avec profit reprendre les définitions des mesures techniques et de leurs limitations prévues aux articles L. 331-5, L. 331-9 et L. 331-10 du code de la propriété intellectuelle qui prévoient une obligation d'interopérabilité similaire pour les éditeurs de logiciels informatiques. […] #8217; […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1


1Tribunal de grande instance de Créteil, 3e chambre civile, 26 novembre 2015, n° 15/02313

[…] En l'espèce, il importe de considérer que les demandes de M. X, ainsi qu'il résulte des dispositions de l'article L 331-10 du code de la propriété intellectuelle et de l'article D 211-6-1 du code de l'organisation judiciaire, relèvent effectivement de la compétence du tribunal de grande instance de Paris, seul compétent pour connaître de ce type du litige dans le ressort de la Cour d'Appel de Paris.

 Lire la suite…
  • Agence·
  • Mise en état·
  • Compétence du tribunal·
  • Directeur général·
  • Photographe·
  • Droit moral·
  • Instance·
  • Propriété intellectuelle·
  • Ordonnance·
  • Juge
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires13

Le présent amendement constitue une coordination des dispositions de la présente proposition de loi avec les dispositions de l'article L. 331-10 du code de la propriété intellectuelle relatives aux mesures techniques de protection de l'information. Lire la suite…
M. David Assouline, rapporteur. - Je vous propose une série d'amendements - de pure coordination - destinés à aligner le régime des droits voisins des éditeurs et des agences de presse sur le droit commun des artistes-interprètes et des producteurs de phonogrammes, tel que prévu dans le code de la propriété intellectuelle. Les amendements COM-6, COM-7, COM-8, COM-9, COM-10, COM-11, COM-12, COM-13 et COM-14 sont adoptés et deviennent articles additionnels. Lire la suite…
___ Pages AVANT-PROPOS Principaux apports de LA commission des affaires culturelles et de l'Éducation commentaires des articles Article 1er Exceptions au droit voisin des éditeurs et agences de presse Article 1er bis (nouveau) Exclusion des actes d'hyperlien, des mots isolés et des « très courts extraits » du champ de la protection Article 2 Durée du droit voisin reconnu aux éditeurs et agences de presse Article 3 Reconnaissance d'un droit voisin aux éditeurs et agences de presse et création d'un système de gestion collective de ce droit voisin Article 3 bis Extension de la protection des … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion